- Josephine Teo, ministra de Singapur, afirma que es necesario un marco de gobernanza de la IA y que Singapur está más entusiasmada que temerosa con la IA.
- Teo dice que Singapur prefiere adoptar la IA sin miedo, pero es necesario tomar medidas legales específicas para abordar los deepfakes de IA durante las elecciones.
NUESTRA OPINIÓN
El año 2024 es un año electoral en muchos países y, debido a la volátil situación internacional, las elecciones son más competitivas y la desinformación generada por IA es una gran amenaza para las elecciones. Sin embargo, la gobernanza de la IA es un campo emergente pero poco desarrollado, y los gobiernos de todo el mundo necesitan diseñar y establecer nuevas estructuras regulatorias y de gobernanza para abordar los impactos negativos de la IA en las esferas política y de seguridad y mantener la estabilidad del mundo.
–Elodie Qian, periodista de BTW
Qué pasó
Josephine Teo, ministra de Desarrollo Digital de Singapur, dijo en una entrevista con Reuters el 9 de julio de 2024 que el futuro será un desastre sin un marco para la gobernanza global de la IA. Además, Teo dijo en una entrevista en la conferencia Reuters NEXT en Singapur, que Singapur prefiere abrazar la IA sin miedo, pero es necesario tomar algunas medidas legales específicas para abordar los deepfakes de IA durante las elecciones.
El 17 de enero de 2024, la ministra de Comunicaciones e Información (MCI) de Singapur, Yeo Li-Ming, presentó el reciente borrador del Modelo de Marco de Gobernanza de la IA adaptado a la IA generativa de su país en el Foro Económico Mundial de Davos. Según el gobierno de Singapur, la gobernanza de la IA debe ser tanto "dura como blanda", y mientras se promulgan leyes contra tecnologías de alto riesgo como los "deepfakes", se deben adoptar políticas menos restrictivas en otras áreas emergentes para promover su innovación y desarrollo.
Yeo Li-Ming sostiene que la tecnología de IA generativa de Singapur aún está en sus primeras etapas y que la estructura de gobernanza se centrará en principios rectores y en la identificación de prioridades. Sin embargo, la gobernanza deberá mejorarse mediante el intercambio y la colaboración con socios internacionales.
Věra Jourová, vicepresidenta de la Comisión Europea para los Valores y la Transparencia, también participó en el foro, señalando que el uso de la IA para engañar a los votantes sería un golpe fatal para las elecciones democráticas, y que la UE ha firmado un acuerdo con los desarrolladores de IA para exigir que el contenido generado por IA sea etiquetado para permitir que las personas emitan su propio juicio.
Lea también:La gobernanza de la IA es fundamental para el beneficio de la humanidad
Lea también:¿Cómo planea Alphabet frustrar la manipulación de la IA en las elecciones?
Por qué es importante
Como mencionó la Deutsche Presse-Agentur (DPA), más de 70 países o territorios celebrarán elecciones importantes en 2024, que abarcarán a más de 4.000 millones de personas, más de la mitad de la población mundial.
La preocupación de que la IA pueda utilizarse para engañar a los votantes y distorsionar maliciosamente las elecciones ha aumentado considerablemente en un año de mega-elecciones globales. SegúnKent Walker, presidente de asuntos globales de Google: "No podemos permitir que el abuso digital amenace la oportunidad generacional de la IA para mejorar las economías, crear nuevos empleos e impulsar el progreso en la salud y la ciencia".
Wang Peng, investigador asociado de la Academia de Ciencias Sociales de Pekín, dijo en una entrevista con Global Times que el impacto potencial de la IA en las elecciones en muchos países incluye daños a la autenticidad de la información y amenazas a la imparcialidad de las elecciones.
El mundo está experimentando cambios profundos nunca vistos en un siglo, crisis geopolíticas, desaceleración económica; los deepfakes de IA pueden afectar la política exterior de un país. También habrá un cierto impacto en la situación internacional; abordar el problema de los deepfakes de IA requiere una estrecha cooperación entre gobiernos, empresas tecnológicas, instituciones legales y otras partes interesadas.

