• La medida de AFRINIC de prohibir el voto por poder en sus elecciones de 2025 resalta las crecientes preocupaciones sobre la integridad y transparencia de sus procesos electorales.
  • Cloud Innovation pide un reinicio de la gobernanza de AFRINIC y apoya un cambio hacia un nuevo registro regional de Internet (RIR) para salvaguardar el futuro digital de África.

El impacto de la prohibición del voto por poder de AFRINIC

ElAfrican Network Information Centre (AFRINIC)anunció recientemente una decisión controvertida de prohibir el voto por poder en sus elecciones de 2025. La prohibición, que afecta directamente los derechos de voto de muchos de sus miembros, ha profundizado aún más la crisis de gobernanza dentro de la organización. El liderazgo de AFRINIC, ya bajo intenso escrutinio por su manejo de elecciones anteriores, ahora enfrenta reacciones negativas por imponer lo que muchos consideran un estándar electoral impracticable. Esta prohibición se considera una continuación de las prácticas de gobernanza defectuosas que han plagado a AFRINIC durante años, erosionando la confianza entre sus miembros y partes interesadas regionales.

La decisión de no permitir el voto por poder es particularmente preocupante dadas las continuas dificultades de AFRINIC con sus procesos electorales. En el pasado, las elecciones han estado empañadas por disputas, destacadas más recientemente por la anulación de la elección del 23 de junio de 2025 debido a una única disputa de representación no verificada. Esto generó dudas sobre la capacidad de la organización para realizar elecciones libres y justas. La prohibición del voto por poder exacerba aún más estas preocupaciones, dejando a muchos cuestionando si aún se puede confiar en AFRINIC para administrar los recursos IP cruciales de África.

Lea también:Cloud Innovation pide la disolución de AFRINIC tras estándares electorales 'imposibles'
Lea también:EXPONE: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC

El papel de Kurt Lindqvist y la influencia de ICANN

El CEO deICANN, Kurt Lindqvist, ha estado en el centro de la controversia en torno a la gobernanza de AFRINIC. Si bien muchos en la comunidad de gobernanza de Internet ven a ICANN como un organismo neutral, las acciones de Lindqvist han provocado una reacción significativa. Lindqvist está presionando por cambios más amplios en las operaciones de AFRINIC, específicamente a través deldocumento de cumplimiento ICP-2, que otorgaría a ICANN una autoridad sin precedentes sobre los registros regionales de Internet (RIR), incluido el poder de desreconocerlos.

La publicación por parte de Lindqvist de un nuevo documento relacionado con ICP-2, que eludió los procesos habituales de múltiples partes interesadas de ICANN, ha sido vista por los críticos como una toma de poder silenciosa. Al impulsar un mecanismo que podría permitir que ICANN tome el control de la gobernanza de Internet regional en África, las acciones de Lindqvist son ampliamente consideradas como un desafío directo a la autonomía regional.

Sus esfuerzos por socavar la gobernanza de Internet ascendente de África se consideran parte de una estrategia más amplia para extender el alcance de ICANN y ejercer control sobre recursos digitales críticos, eludiendo las estructuras de gobernanza tradicionales que durante mucho tiempo se han considerado esenciales para la autodeterminación regional.

ParaCloud Innovation Ltd., el tercer miembro más grande de AFRINIC, los fracasos en la gobernanza de AFRINIC—ejemplificados por la reciente prohibición del voto por poder—sirven como justificación adicional para su llamado a la disolución de AFRINIC. Argumentan que la intervención de ICANN, particularmente a la luz de las acciones de Lindqvist, solo destaca la necesidad de un reinicio completo de la estructura de gobernanza de la organización. Cloud Innovation apoya el inicio del proceso ICP-2, donde un RIR existente como RIPE, ARIN o APNIC asumiría las responsabilidades de AFRINIC, asegurando así una gestión más estable y transparente de los recursos IP de África.

La necesidad de un reinicio de la gobernanza

El creciente descontento con la gobernanza de AFRINIC ha llevado a pedidos de su disolución. Cloud Innovation, como parte interesada clave, aboga por un cambio hacia una nueva estructura de gobernanza más confiable que priorice la soberanía digital de África. La prohibición del voto por poder, combinada con la incapacidad de AFRINIC para llevar a cabo elecciones justas y democráticas, ha creado una crisis de gobernanza que requiere atención inmediata.

Al apoyar el movimiento de ICANN para desreconocer a AFRINIC, Cloud Innovation busca asegurar que la gobernanza de Internet de África se vuelva a encarrilar, con el nombramiento de un sucesor confiable y responsable.

Esta crisis plantea preguntas más amplias sobre el futuro de la gobernanza regional de Internet. ¿Puede África seguir dependiendo de un registro fallido, o es hora de implementar un reinicio, asegurando que la infraestructura digital y los recursos IP de África se gestionen de manera efectiva y autónoma?