Oracle llega a un acuerdo de 115 millones de dólares por demanda de privacidad y promete limitar la recopilación de datos

Oracle settles $115M privacy lawsuit, vows to limit data collection is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Oracle Corporation ha acordado pagar 115 millones de dólares para resolver una demanda que acusaba al gigante del software de bases de datos y la computación en la nube de invadir la privacidad de los consumidores. Con la rápida expansión de la tecnología digital y el marketing basado en datos, las preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido de la información personal se han vuelto cada vez más prominentes. NUESTRA OPINIÓN ¿Oracle pagando 115 millones de dólares por supuestamente violar la privacidad? Eso es un precio elevado por recopilar y vender nuestras migajas digitales sin permiso. Es como si estuvieran compilando un expediente detallado de nuestras vidas, desde lo que comemos hasta cómo compramos. ¿Y luego se lo vendieron a los comercializadores? Es un recordatorio de que incluso los gigantes tecnológicos más grandes pueden pasarse de la raya. Esperemos que este acuerdo envíe el mensaje de que la privacidad de los consumidores no está en venta. No se trata solo de dinero; se trata de confianza. Empresas como el escándalo de Cambridge Analytica de Facebook nos han mostrado los peligros de la recopilación de datos sin control. La medida de Oracle de limitar la recopilación futura de datos es un comienzo, pero la lucha por la privacidad continúa. –Miurio Huang, reportero de BTW ¿Qué sucedió? Oracle Corporation ha acordado pagar 115 millones de dólares para resolver una demanda que acusaba al gigante del software de bases de datos y la computación en la nube de invadir la privacidad de los consumidores. La demanda, presentada como una propuesta de acción colectiva en el tribunal federal de San Francisco, alegaba que Oracle recopiló y vendió información personal sin autorización. Los demandantes sostuvieron que Oracle violó las leyes federales y estatales de privacidad, así como la constitución de California, al crear “expedientes digitales” no autorizados sobre cientos de millones de personas. El acuerdo preliminar, presentado el jueves por la noche, aún requiere la aprobación judicial. Oracle ha negado haber cometido irregularidad alguna. Según la demanda, estos expedientes digitales incluían información confidencial como el historial de navegación en línea, detalles bancarios, compras de gasolina, hábitos alimenticios, comportamientos de compra y el uso de tarjetas de crédito. Los demandantes afirmaron que Oracle luego vendió esta información a los comercializadores directamente o a través de productos como ID Graph. Este producto es publicitado por Oracle como una herramienta para ayudar a los comercializadores a crear experiencias personalizadas para cada consumidor. El acuerdo cubre a las personas cuya información personal Oracle recopiló o vendió desde el 19 de agosto de 2018. Como parte del acuerdo, Oracle se ha comprometido a dejar de recopilar información generada por el usuario a partir de las URL de sitios web visitados anteriormente y del texto introducido en formularios en línea, excepto en los propios sitios web de Oracle. Este acuerdo marca un momento significativo en el debate en curso sobre la privacidad del consumidor y las prácticas de recopilación de datos por parte de las grandes empresas tecnológicas. Los demandantes nombrados en el caso incluyen al activista de derechos de privacidad Michael Katz-Lacabe y Jennifer Golbeck, profesora de la Universidad de Maryland especializada en redes sociales y privacidad. El bufete de abogados Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, que representa a los demandantes, puede solicitar hasta 28,75 millones de dólares del acuerdo en concepto de honorarios legales. Lea también: xAI de Elon Musk finaliza una negociación de acuerdo de $10 mil millones con Oracle Lea también: xAI de Musk y Oracle finalizan negociaciones de acuerdo de servidores de $10 mil millones ¿Por qué es importante? Este acuerdo es un avance crítico en la batalla en curso sobre los derechos de privacidad del consumidor y la protección de datos. Con la rápida expansión de la tecnología digital y el marketing basado en datos, las preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido de la información personal se han vuelto cada vez más prominentes. Este caso contra Oracle pone de relieve el potencial de las grandes empresas tecnológicas para explotar los datos de los usuarios sin consentimiento, lo que plantea importantes cuestiones éticas y legales. El acuerdo de 115 millones de dólares sirve como una pena sustancial y una advertencia para otras empresas que participan en prácticas similares. Subraya la importancia de cumplir las leyes de privacidad y las posibles consecuencias de no hacerlo. Al aceptar cambiar sus prácticas de recopilación de datos, Oracle está dando un paso hacia una gestión de datos más responsable, sentando un precedente para la industria. La participación de figuras prominentes como Michael Katz-Lacabe y Jennifer Golbeck atrae una atención adicional sobre la cuestión de la privacidad de los datos. Su participación subraya la importancia de salvaguardar la información personal en una era en la que las violaciones de datos y las ventas no autorizadas de datos son cada vez más comunes. Los honorarios legales, que podrían ascender a 28,75 millones de dólares, también ponen de relieve los costes significativos asociados a la defensa contra demandas relacionadas con la privacidad. Este acuerdo puede animar a otras empresas tecnológicas a revisar y mejorar proactivamente sus prácticas de privacidad de datos para evitar desafíos legales similares. El acuerdo de Oracle es un momento crucial en el discurso en curso sobre la privacidad del consumidor. Demuestra la capacidad del sistema legal para responsabilizar a las corporaciones por la recopilación y venta no autorizada de datos, al tiempo que impulsa una reevaluación de las prácticas de privacidad dentro de la industria tecnológica. Este caso sirve como recordatorio de que a medida que la tecnología evoluciona, también deben hacerlo las medidas para proteger la privacidad y la información personal de los individuos. Ver también: Ziggo Group nombra a sus líderes antes de su salida a bolsa en Ámsterdam en 2027.