- Microsoft y OpenAI han sido acusados de infracción, como que OpenAI ha copiado decenas de miles de libros de no ficción sin permiso.
- La demanda podría poner a prueba el marco legal emergente para la tecnología de IA generativa.
Cuestiones de derechos de autorcon ChatGPT
OpenAI y Microsoft fueron demandados el martes por acusaciones de que hicieron un uso indebido del trabajo de autores de no ficción para entrenar los modelos de inteligencia artificial que subyacen a servicios como el chatbot ChatGPT de OpenAI.
OpenAI copiódecenas de miles de libros de no ficciónsin permiso para enseñar a sus grandes modelos de lenguaje a responder a indicaciones de texto humano, dijo el autor y editor de Hollywood Reporter Julian Sancton, quien lidera la propuesta de demanda colectiva presentada en el tribunal federal de Manhattan.
Una de varias demandas presentadas contra OpenAI y otras empresas tecnológicas por un grupo de titulares de derechos de autor, incluidos los autores John Grisham, George R.R. Martin y Jonathan Franzen, acusa a las compañías de hacer un uso indebido de su trabajo para entrenar sistemas de IA. La demanda de Thornton es la primera contra OpenAI que también nombra a Microsoft como demandado. La empresa ha invertido miles de millones de dólares en la startup de IA y está integrando los sistemas de OpenAI en sus propios productos.
OpenAI se negó a comentar sobre la demanda del martes, diciendo que estaba en curso. Mientras tanto, los representantes de Microsoft no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El abogado de Thornton, Justin Nelson, dijo en un comunicado que OpenAI copió libros de no ficción, que también incluían su “Madhouse at the End of the Earth: A Belgian’s Journey Into a Dark Antarctic Night”, para entrenar su modelo de lenguaje a gran escala GPT. Thornton busca daños monetarios no especificados y una orden para detener la presunta infracción. The New York Times ha contratado al bufete de abogados Susman Godfrey como su principal asesor externo en la demanda, exigiendo que las dos empresas destruyan cualquier modelo de chatbot y modelos de datos de entrenamiento que utilicen material con derechos de autor de The Times.
Microsoft y OpenAI aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.
La demanda contiene una serie de acusaciones, principalmente en torno a los derechos de propiedad intelectual. Estas acusaciones incluyen:
Infracción de derechos de autor: Los autores sostienen que los modelos de IA de OpenAI, particularmente ChatGPT, han sido “entrenados” utilizando sus materiales con derechos de autor. Esto viola efectivamente sus derechos de propiedad intelectual a gran escala.
Lea también:Titanes literarios se unen en una demanda contra OpenAI por infracción de derechos de autor
¿Es esta una revolución legal en la IA?
La demanda podría poner a prueba el marco legal emergente para la tecnología de IA generativa.
La demanda podría poner a prueba el marco legal emergente para la tecnología de IA generativa. En su demanda, The Times alega que OpenAI y Microsoft están “tratando de aprovecharse gratuitamente de la enorme inversión que The Times ya ha hecho en periodismo”, diciendo que están “usando contenido de The Times sin pagar por ello, creando una alternativa a The Times y usándolo para alejar a las audiencias”.
The New York Times también dijo que se había acercado a Microsoft y OpenAI ya en abril, expresando preocupaciones sobre el uso por parte de las empresas de su contenido protegido por propiedad intelectual y explorando la posibilidad de “una solución amistosa”, que podría incluir un acuerdo comercial y “limitaciones técnicas” en torno a los productos de IA generativa. Obviamente, las conversaciones no produjeron una solución.
La demanda de The New York Times cita varios casos en los que muestra que los chatbots proporcionan a los usuarios contenido que es casi idéntico palabra por palabra a los artículos de The Times que requieren una suscripción paga para leer en el sitio web de The Times. Este es obviamente un acto muy injusto. The New York Times advirtió que ciertos problemas de procedimiento con la IA podrían dañar potencialmente la reputación de marca de los medios de comunicación, ya que los chatbots insertan información falsa en las respuestas y la atribuyen falsamente a una fuente.
La denuncia también cita varios casos en los que el Bing Chat de Microsoft proporcionó información errónea supuestamente del New York Times. Por ejemplo, Bing Chat proporciona resultados de búsqueda para “los 15 alimentos más saludables para el corazón”, 12 de los cuales no fueron mencionados en el artículo correspondiente del New York Times.
A medida que la IA generativa continúa floreciendo durante el último año, las organizaciones de medios han estado estudiando cómo este auge afectará sus prácticas legales, financieras y periodísticas.