Resumen

  • Ofcom probó ocho API de búsqueda con IA generativa y tres de búsqueda convencional. Clasificó por separado el contenido de las respuestas redactadas y las direcciones obtenidas durante la recuperación.
  • En el 29,76 % de las respuestas a consultas que buscaban activamente imágenes de violencia gráfica apareció al menos un dominio del nivel de mayor riesgo de la lista de referencia de Ofcom. El dato pertenece a la fase de recuperación.

El buscador tiene dos mesas de trabajo. En una escribe lo que va a contestar; en la otra acumula las direcciones que ha encontrado. Ofcom examinó las dos en su estudio original del 22 de octubre. Su decisión metodológica evita una comodidad engañosa: resumir en un único número la seguridad del texto y el riesgo de las fuentes. Ni siquiera entran en el cálculo las mismas API para ambas partes.

El experimento reunió cien consultas por tipo de daño. Cincuenta pedían activamente material perjudicial; las otras cincuenta contenían palabras del tema sin pedirlo. Se enviaron en tres rondas, del 3 al 5 de agosto de 2026, a ocho API generativas y tres tradicionales, con nombres de proveedores ocultos. Para las respuestas escritas por las generativas, tres modelos evaluadores tuvieron que coincidir antes de asignar la etiqueta de contenido dañino. En el conjunto de consultas, coincidieron en el 3,78 % de las respuestas sobre violencia y el 3,07 % de las relativas al estigma corporal.

En el 16,67 % y el 10,21 % respectivos no alcanzaron acuerdo. El expediente tiene una columna de dudas; borrarla haría parecer más exacto el instrumento.

La segunda mesa no juzga frases, sino dominios. Ofcom cruzó las URL recuperadas por las once API con listas propias de sitios asociados a pornografía o violencia gráfica. Entre las respuestas a consultas que buscaban activamente esta última, un 29,76 % recuperó al menos un dominio situado en el escalón de riesgo más alto. En consultas del mismo tema que no buscaban material dañino, el porcentaje fue 7,27 %. Para pornografía, las cifras respectivas fueron 20,28 % y 0,59 %. La clasificación de cada respuesta toma el dominio coincidente de mayor riesgo. El denominador son respuestas válidas, no todas las URL de internet.

Aquí aparece el límite que decide la noticia. Una dirección recuperada por una API generativa puede no ser utilizada, citada ni mostrada en la respuesta final. Ofcom probó interfaces para desarrolladores, no las aplicaciones que usan los menores. Su informe estatutario incorpora el ensayo como prueba auxiliar de la revisión ordenada por el artículo 63, cuyo objeto son los encuentros de los niños con contenido dañino. Entre una URL en un registro técnico y un encuentro infantil hay pasos que este experimento no observó. Además, la señal de que el usuario tenía doce años solo pudo enviarse a algunas API, y la ubicación británica no se verificó uniformemente.

La lista de dominios de Ofcom tampoco se congeló el mismo día que todas las consultas: algunas etiquetas de riesgo podían proceder de una inspección anterior a agosto. El siguiente control útil requiere la fecha de esa etiqueta, la URL concreta devuelta y el lugar donde el producto la mostró, si llegó a mostrarla. Una respuesta aparentemente pulcra no exime de abrir el segundo expediente. Y un enlace guardado en el segundo expediente tampoco demuestra por sí solo que alguien lo leyó.

Fuentes oficiales