- Un juez de EE. UU. dice que el “monopolista” Google no puede evitar las reformas de la tienda de aplicaciones.
- Se ha programado una audiencia para el 6 de septiembre para discutir el cronograma del tribunal para tomar medidas correctivas contra Google en el caso.
NUESTRA OPINIÓN
El comportamiento monopolístico ilegal de las empresas no solo es perjudicial para la estabilidad del entorno del mercado, sino que también socava, en cierta medida, el derecho de millones de consumidores a tomar sus propias decisiones. Para mantener la competencia normal en el mercado y proteger a los desarrolladores de aplicaciones y a los consumidores, el gobierno debe intervenir en las empresas con monopolios ilegales.
— Iydia Ding, reportera de BTW
Qué sucedió
El juez de distrito de EE. UU. James Donato dijo el miércoles que ordenará una revisión importante de la Google tienda de aplicaciones Android, obligando a Alphabet Google a proporcionar a los usuarios de Android más formas de descargar aplicaciones, pero no microgestionará el negocio del gigante tecnológico.
El jurado recomendó sanciones contra Google después de declarar que había diseñado un sistema que supuestamente era un monopolio, en detrimento de millones de consumidores y desarrolladores de aplicaciones. Esto sigue al veredicto del jurado del año pasado contra Epic Games, creador de Fortnite, por motivos similares.
Durante la audiencia de tres horas en San Francisco, el juez federal dejó claro que está considerando, y puede exigir explícitamente en las próximas reformas, que la tienda Play de Google para teléfonos Android ofrezca a los consumidores la opción de descargar tiendas de aplicaciones alternativas.
La semana pasada, el juez de distrito de EE. UU. Amit Mehta dictaminó que Google gastó miles de millones de dólares para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado de Internet. Google ha negado la afirmación. Se ha programado una audiencia para el 6 de septiembre para discutir el cronograma del tribunal para tomar medidas correctivas contra Google en el caso.
Lea también: ¿Podría realmente EE. UU. desmantelar Google?
Lea también: El fallo del monopolio de Google ayudará a Apple a traer nuevas oportunidades
Por qué es importante
La estrategia de Google en la fase de sanción del caso Play Store, que se escuchó el 6 de septiembre en Washington DC, puede presagiar su estrategia en una ronda similar de “audiencias de remedio”. Se puede esperar que el sistema judicial exija a una serie de empresas con “comportamiento monopolístico” que lleven a cabo reformas profundas para cambiar el status quo del mercado.
“Esta decisión histórica responsabiliza a Google”, dijo en un comunicado Jonathan Kanter, jefe antimonopolio del Departamento de Justicia. “Allana el camino para que las futuras generaciones innoven y protege el acceso a la información para todos los estadounidenses”. La intervención del gobierno contra los monopolios ilegales es imperativa para proteger el derecho de millones de consumidores a tomar sus propias decisiones, así como el derecho a acceder a información de múltiples fuentes.