- El Tribunal Supremo de Mauricio emite una medida cautelar de emergencia que suspende una investigación de amplio alcance sobre AFRINIC por parte del Juez Puisne Nicolas Ohsan-Bellepeau, citando posibles violaciones de la Ley de Sociedades.
- La suspensión se produce semanas antes de la disputada elección de la junta directiva de AFRINIC el 29 de agosto, lo que intensifica las tensiones políticas y la incertidumbre jurídica en el panorama de la gobernanza de internet en África.
En un giro dramático en la saga en curso en torno al Centro de Información de Redes de África (AFRINIC), un juez del Tribunal Supremo ha emitido unamedida cautelar de emergencia que prohíbe al Juez Puisne Nicolas Ohsan-Bellepeaullevar a cabo la investigación que le fue recientemente encomendada sobre la organización. La decisión se produce apenas unas semanas antes de la crucial elección de la junta directiva de AFRINIC prevista para el 29 de agosto.
La medida cautelar, emitida esta semana, impide a Ohsan-Bellepeau continuar con su nombramiento como Inspector Especial encargado de investigar a AFRINIC, a raíz de una polémica proclama de la Registradora de Empresas a mediados de julio. La orden judicial fue motivada por una solicitud urgente de las partes interesadas que buscaban detener lo que consideran un abuso de las facultades regulatorias.
Al conceder la orden provisional, elTribunal Supremosubrayó la urgencia de la situación, declarando que estaba «convencido de que el asunto es tan urgente que requiere la intervención inmediata de un juez honorable». El tribunal ha programado una audiencia para el 13 de agosto, en la que los demandados —el Juez Ohsan-Bellepeau y laRegistradora de Empresas Prabha Divanandum Chinien— deberán comparecer para exponer las razones por las que la orden no debería prorrogarse.
Lea también:EXPONEMOS: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC
Lea también:Elecciones de AFRINIC 2025: Todo lo que necesita saber
El amplio alcance de la inspección enciende las alarmas legales
El meollo de la disputa es el alcance del mandato otorgado al juez Ohsan-Bellepeau. Los demandantes argumentan que la investigación, tal como está planteada, excede los límites legales establecidos en la Parte XV de la Ley de Sociedades de Mauricio, que regula el nombramiento y la realización de inspecciones de empresas.
En respuesta, el tribunal emitió prohibiciones específicas:
- Se «restringe y prohíbe» a Ohsan-Bellepeau «llevar a cabo una inspección de conformidad con el mandato que le ha dado la demandada nº 2», es decir, la Registradora de Empresas.
- Se «restringe y prohíbe» a su vez a la Registradora «nombrar y encomendar a cualquier inspector la realización de una investigación que exceda o infrinja la Parte XV de la Ley de Sociedades».
- Se «restringe» a ambos demandados «realizar cualquier acto u omisión para dar efecto al mandato tal como está actualmente formulado en la Proclama en aras de cualquier inspección».
Las implicaciones son significativas. La orden no solo pausa la inspección, sino que también arroja una sombra legal sobre laautoridad de la Registradora de Empresaspara llevar a cabo una investigación tan amplia sobre AFRINIC sin parámetros más definidos.
Lea también:Cloud Innovation apoya la medida de la ICANN para desreconocer a AFRINIC y pide que se identifique de inmediato a un sucesor
Lea también:¿Visitó ilegalmente el abogado de ICANN a AFRINIC cuando el Síndico Oficial estaba ausente?
Trasfondos políticos en vísperas de las elecciones
El momento del intento de inspección —y ahora, su suspensión— es llamativo. AFRINIC, que asigna recursos de direcciones IP en toda África, se está preparando para una elección de la junta directiva el 29 de agosto que podría reconfigurar su liderazgo tras años de parálisis legal y administrativa.
La organización se ha enfrentado a un crecienteescrutinio y presión política, especialmente en Mauricio, donde está registrada. El nombramiento de un juez del Tribunal Supremo para investigar a AFRINIC sorprendió en los círculos regionales de gobernanza de internet, no solo por el alto perfil del inspector, sino también por el lenguaje amplio utilizado en la proclama emitida por la Registradora.
El Juez Ohsan-Bellepeau, nombrado el 25 de julio por el Presidente de Mauricio, Dharambeer Gokhool, recibió el encargo de inspeccionar la gobernanza, el cumplimiento y las operaciones de AFRINIC. Sin embargo, su mandato carecía de especificidad en cuanto al marco temporal, el alcance y los límites estatutarios de la investigación, un punto que ahora está en el centro del desafío legal.
Lea también:AFRINIC designada «empresa declarada» por el Primer Ministro de MauricioLea también:La historia de AFRINIC: Cómo el ideal de internet de África fue destruido desde dentro
La frágil recuperación de AFRINIC
AFRINIC ha estado intentando recuperar la estabilidad operativa tras casi tres años de crisis institucional. Desde 2021, la organización se ha visto envuelta en batallas legales sobre la legitimidad de la junta, presunta mala gestión y asignaciones de IP disputadas. Cabe destacar que una prolongada disputa conCloud Innovation Ltdresultó en cuentas bancarias congeladas y restricciones impuestas por los tribunales que paralizaron la capacidad de funcionamiento de AFRINIC.
En junio de 2025, AFRINIC logró realizar una elección parcial para reconstituir parte de su Junta Directiva, una medida que fue aclamada como un primer paso hacia la recuperación institucional. Sin embargo, el proceso se vio empañado por acusaciones deirregularidades procesales, interpretaciones contrapuestas de las normas de elegibilidad y un intenso escrutinio por parte de diversas partes interesadas, incluidos gobiernos, sociedad civil y actores del sector privado de todo el continente.
La próximaelección del 29 de agostoes objeto de un intenso debate; algunas partes sostienen que se trata de una elección ilegal que se está llevando a cabo con formalidades espurias. Si se lleva a cabo, el resultado podría determinar si AFRINIC recupera su posición como registro regional creíble o continúa en un limbo legal.
Un punto crítico de gobernanza
La medida cautelar que suspende la inspección del juez Ohsan-Bellepeau representa un nuevo punto crítico en el disputado terreno de la gobernanza de internet en África. AFRINIC, como uno de los cinco Registros Regionales de Internet a nivel mundial, desempeña un papel vital en la gestión de los recursos de internet, y sus operaciones afectan directamente la soberanía digital de más de 50 países del continente.
La orden provisional deltribunalsubraya el precario entorno jurídico y político en el que ahora opera la organización. La audiencia del 13 de agosto será seguida de cerca no solo por expertos jurídicos y defensores de la gobernanza de internet, sino también por aquellos que compiten por ejercer influencia en la sala de juntas de AFRINIC a finales de mes.
Qué esta intervención judicial suponga una corrección del rumbo o un mayor deterioro hacia ladisfunciónestá por ver.