Análisis
Últimos artículos
Inteligencia reciente sobre operadores de infraestructura, decisiones de política pública, movimientos de mercado y cambios de poder digital.
Historia de Internet
Atenas 2006 y la primera agenda del IGF
El primer Foro de Gobernanza de Internet no se limitó a programar conversaciones. Hizo un juicio temprano sobre qué disputas podían colocarse juntas en un escenario global sin destruir el experimento. Apertura, seguridad, diversidad y acceso se convirtieron en su vocabulario…
Historia de Internet
Por qué el IGF fue útil porque carecía de poder
El Foro de Gobernanza de Internet no tiene cámara de tratados, ni regulador, ni policía, ni poder para asignar recursos de Internet, ni autoridad para ordenar a una plataforma, red o gobierno que cambie de rumbo. Esta ausencia se describe a menudo como su principal debilidad.…
Historia de Internet
Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet: Cuarenta Miembros, Sin Electorado Global
El Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet hizo algo inusualmente difícil en 2004 y 2005. Dio a un campo políticamente dividido un vocabulario común, amplió la gobernanza de Internet más allá de nombres y direcciones, catalogó preguntas de política pública descuidadas y…
Historia de Internet
El párrafo 72 del Programa de Túnez y el Foro que no pudo decidir
El Gobernanza de Internet Forum no nació con una versión defectuosa del poder regulatorio. Fue diseñado sin ese poder. El párrafo 72 del Programa de Túnez de 2005 le dio al nuevo foro una amplia agenda: discutir políticas públicas, conectar instituciones, intercambiar evidencia y…
Historia de Internet
Ginebra 2003: El compromiso que difirió la cuestión de la autoridad
La primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información no decidió quién tenía la autoridad final sobre Internet. Se logró un pacto diferente. Los gobiernos recibieron una declaración expresa de que la autoridad política sobre las cuestiones de política pública…
Empresas de servicios en la nube globales
X2Cloud y el registro estadounidense detrás de un nombre en la nube
El resumen de inteligencia de X2Cloud y el registro estadounidense detrás de un nombre en la nube explica el desarrollo, la evidencia pública disponible para los lectores, las organizaciones implicadas, el contexto regional, la exposición de mercado y las posibles consecuencias…
Empresas de servicios en la nube globales
X10Hosting y el registro estadounidense detrás de un nombre de hosting
X10Hosting es un nombre de hosting gratuito con opciones de pago, pero la garantía útil para los compradores está en el registro de identidad de Estados Unidos, pistas de DNS y ARIN, reglas de cuenta, rutas de soporte y límites de recuperación que se pueden verificar antes de que…
Empresas de servicios en la nube globales
WP Farm Hosting y el registro estadounidense detrás de un nombre de alojamiento
WP Farm Hosting LLC presenta una superficie pulida de servicio gestionado de WordPress, pero la pregunta útil es si los registros de identidad, acceso a la cuenta, soporte, DNS, copias de seguridad, seguridad y recuperación son lo suficientemente claros para decisiones de…
Empresas de servicios en la nube globales
Wheehost Data Cloud y el registro indonesio detrás de un nombre de nube de datos
Wheehost Data Cloud tiene suficiente identidad indonesia y evidencia de APJII, APNIC, DNS y BGP para ser considerado un operador real de hosting y recursos de red. El mismo registro es demasiado escaso para que los compradores traten el nombre solo como prueba de garantía en la…
Empresas de servicios en la nube globales
Valley Hosting y el registro estadounidense detrás de un nombre de alojamiento
Valley Hosting, LLC es un problema de registro público antes que una garantía de alojamiento. La evidencia muestra un registro de empresa estadounidense, directorio BTW y rastro de Page Modified, sin cuenta completa de infraestructura, soporte o ubicación de datos.
Empresas de servicios en la nube globales
VA Hosting y el historial estadounidense detrás de un nombre de alojamiento
VA Hosting LLC tiene un rastro público que apunta a un negocio estadounidense de alojamiento de juegos con señales de identidad de Kansas, afirmaciones de servicios de Minecraft y servidores de voz, registros de dominio gestionados por Cloudflare, una huella web alojada en OVH y…
Empresas de servicios en la nube globales
U.S. Computer Solutions Inc. y el registro estadounidense detrás de un nombre de soluciones informáticas
U.S. Computer Solutions Inc., Denver debe estar en un archivo de diligencia antes de estar en un plan operativo: el registro visible es una identidad de directorio delgada, un conjunto de rastros de nombres similares y un recordatorio de que la garantía de servicio comienza solo…
IETF
NRS promueve estándares sin soberanía del organismo
La Sociedad de Recursos Numéricos puede promover interfaces abiertas basadas en IETF y utilizar evidencia de implementación sin pretender que NRS o un organismo de estándares defina los derechos del operador. Los registros reconocidos y los proveedores autorizados deben…
IETF
Lo que los responsables de políticas de los RIR tomaron prestado del IETF
Los procesos políticos de los registros regionales de Internet tomaron prestado el consenso aproximado de una cultura de ingeniería en la que las afirmaciones podían probarse mediante implementaciones independientes y ser rechazadas por las redes que no las implementaban.…
IETF
La captura de estándares se mide en implementaciones, no en asistencia
Una reunión de estándares muy concurrida puede producir un resultado cuya autoría, patentes, código e implementación están controlados por un interés comercial estrecho. Una reunión poco concurrida puede producir un protocolo genuinamente independiente si se responden las…
IETF
La urgencia del Área de Seguridad y el problema del ocaso
Los estándares de seguridad deben actuar antes de que la evidencia sea completa. Un ataque práctico, un primitivo comprometido o un cambio en la capacidad del adversario pueden hacer que la demora sea más peligrosa que una respuesta imperfecta. Esa urgencia es legítima, pero no…
IETF
La participación en Code Sprint no es un mandato de protocolo
El código puede demostrar que una especificación es implementable, exponer ambigüedades, demostrar interoperabilidad y refutar afirmaciones seguras realizadas en una reunión. No puede demostrar que los operadores ausentes pueden implementar el resultado de manera económica, que…
IETF
IETF solo remoto y la redistribución de la influencia
Trasladar el IETF a reuniones en línea en 2020 eliminó vuelos, visados, hoteles y una sala física del coste de asistir a una reunión. No eliminó la escasez. La influencia se redistribuyó hacia quienes podían conseguir tiempo sincronizado, un espacio tranquilo, conectividad…
IETF
El IETF LLC y la profesionalización de una institución voluntaria
La creación en 2018 de la IETF Administration LLC trasladó los presupuestos, contratos, recaudación de fondos, personal y riesgo legal a un cuerpo corporativo dedicado gobernado por una junta pequeña y dirigido por ejecutivos profesionales. Dio al IETF la capacidad de ejecutar a…
IETF
La capa legal de ISOC en torno a la autonomía del IETF
Durante más de un cuarto de siglo, la Internet Society (ISOC) le dio al Internet Engineering Task Force (IETF) algo que una comunidad voluntaria de estándares no podía crear fácilmente por sí misma: personalidad jurídica, seguros, contratos financiables, administración fiscal y…