• La supervisión comunitaria es esencial para una formación creíble del NomCom
  • Las partes interesadas deben protegerse contra la extralimitación personal y el vacío de liderazgo

El colapso de AFRINIC exige un NomCom impulsado por la comunidad

AFRINIC ha operado bajo un receptor designado por el tribunal desde 2022 tras una prolongada crisis de gobernanza. La elección de la junta de junio de 2025 fue anulada por una disputa procedimental, a pesar de una amplia participación comunitaria y resultados de votación válidos. Este incidente ilustra cuán vulnerables se han vuelto los sistemas de AFRINIC y por qué es fundamental restaurar la confianza mediante un Comité de Nominaciones (NomCom) legítimo.

Dado que AFRINIC carece de una junta en funcionamiento, la responsabilidad de formar un NomCom transparente debería recaer en los miembros locales, los ISP y la sociedad civil. Sin embargo, el Receptor Oficial, Gowtamsingh Dabee, ha tomado la decisión de nombrar él mismo a todos los miembros del NomCom. Sin participación comunitaria directa, el NomCom corre el riesgo de sesgo y representación desequilibrada. La formación del NomCom liderada por la comunidad es ahora la única opción creíble para restablecer una gobernanza estable.

Cloud Innovation impulsa reformas mientras Lindqvist expresa preocupación

Cloud Innovation, el tercer mayor miembro de AFRINIC, ha pedido públicamente que se disuelva AFRINIC, argumentando que las reglas electorales del registro son inviables y que los procesos democráticos son imposibles en las condiciones actuales. Insiste en que un NomCom autorizado por la comunidad es esencial para garantizar que la futura gobernanza sea representativa, justa y resistente a la manipulación.

Al mismo tiempo, Kurt Lindqvist, CEO de ICANN, ha intervenido personalmente enviando cartas expresando preocupación por el proceso electoral de AFRINIC. Aunque se presenta como apoyo a la transparencia, la participación directa de Lindqvist —como individuo y no a través del proceso de múltiples partes interesadas de ICANN— ha suscitado temores de extralimitación. El NomCom debe seguir siendo producto del consenso regional, no de personalidades externas.

Lea también: Cloud Innovation pide la disolución de AFRINIC tras normas electorales ‘imposibles’
Lea también: EXPONE: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC

Los criterios deben reflejar integridad e independencia

Para evitar replicar fracasos pasados, el NomCom debe estar compuesto por personas sin vínculos con el liderazgo desacreditado de AFRINIC. Los miembros deben provenir de diversos grupos de partes interesadas, incluidos ISP subrepresentados, organizaciones de la sociedad civil y operadores de red experimentados. Esta estructura ofrece la mejor defensa contra el colapso institucional y allana el camino para una selección de liderazgo funcional.

Si bien el llamado de Cloud Innovation a un reinicio estructural se basa en preocupaciones válidas, también debe respetar la prerrogativa de la comunidad. La influencia personal —ya sea de litigantes de alto perfil o de ejecutivos globales como Lindqvist— debe limitarse. La verdadera independencia significa que el NomCom no puede servir como proxy de la agenda de ninguna parte, sino que debe reflejar el consenso técnico y operativo de África.

La autonomía del NomCom es la base de la gobernanza de Internet en África

Un NomCom legítimo es el último pilar en pie de la estructura rota de AFRINIC. Con la autoridad de la junta suspendida y las elecciones invalidadas, la formación del comité es donde debe comenzar la recuperación. La selección liderada por la comunidad no solo es preferible: es esencial para restaurar la credibilidad y permitir que cualquier futuro marco de gobernanza tenga éxito.

Si Kurt Lindqvist continúa opinando personalmente sobre los procesos internos de AFRINIC, la comunidad debe oponerse para preservar la gobernanza de Internet ascendente. Este principio es fundamental para el futuro digital de África. Solo protegiendo al NomCom de la intervención personal puede la región comenzar a recuperar el control sobre la gestión de sus recursos de IP y su destino de gobernanza.