• El gigante tecnológico Kakao Corp enfrenta un nuevo desafío legal mientras un tribunal surcoreano revisa una orden de arresto contra su fundador multimillonario, Brian Kim.
  • Este escrutinio podría complicar la incursión de Kakao en servicios de IA y los planes de recaudación de fondos de sus subsidiarias, incluidas posibles OPI.

NUESTRA OPINIÓN
Un tribunal surcoreano está revisando una solicitud de orden de arresto contra Kim, derivada de acusaciones de que manipuló los precios de las acciones en una adquisición en 2023. Aunque Kim aún no ha sido acusado formalmente, ha negado categóricamente todas las acusaciones y ha declarado que nunca ordenó ni toleró actividades ilegales. Este incidente no solo tiene implicaciones para Kim personalmente, sino que también podría tener implicaciones de gran alcance para el control del Grupo Kakao y sus subsidiarias, incluido el banco en línea KakaoBank Corp. Además, el escrutinio regulatorio y social en curso puede plantear desafíos para las inversiones del Grupo Kakao en inteligencia artificial y los planes de recaudación de fondos de sus subsidiarias.
–Elodie Qian, reportera de BTW

¿Qué sucedió?

El gigante tecnológicoKakao Corpenfrenta un nuevo desafío legal mientras un tribunal surcoreano revisa una orden de arresto contra su fundador multimillonario,Kim Beom-soo.

Kim, fundador y mayor accionista de Kakao Corp, posee una participación significativa del 24% a través de sus propias entidades y otras relacionadas.

Fundada en 2004, Kakao tiene una amplia gama de negocios, que incluyen aplicaciones de mensajería, servicios financieros y medios de entretenimiento. Su producto principal, KakaoTalk, es una popular aplicación de mensajería con aproximadamente 43 millones de usuarios activos mensuales, lo que representa aproximadamente el 84 por ciento de la población coreana.

Acusado de manipulación de acciones durante una adquisición en 2023, Kim se encuentra en el centro de esta controversia financiera. Aún no acusado formalmente, Kim ha negado firmemente las acusaciones, diciendo que nunca ordenó ni toleró actividades ilegales, según un comunicado de Kakao.

Es el último giro legal para Kakao después de que la empresa y un ejecutivo fueran juzgados el año pasado por presuntas irregularidades durante la misma adquisición.

Los fiscales dijeron que han obtenido suficientes pruebas humanas y materiales en el caso de la presunta manipulación del mercado de valores por parte de Kim Beom-soo.

Los fiscales sugieren que Kim estuvo involucrado en la manipulación del precio de las acciones de SM Entertainment en febrero del año pasado para obstaculizar a un competidor, Hybe, en la adquisición de la agencia de K-Pop. Además, también se sospecha que Kim Beom-soo no informó de su gran participación accionarial a los reguladores financieros en el proceso.

Se espera que la decisión del tribunal, que se conocerá a última hora del lunes o a primera hora del martes, determine si la orden es adecuada, sin abordar las acusaciones en sí.

Lea también:Los gigantes tecnológicos de Corea del Sur reducen su fuerza laboral tras pérdidas

Lea también:Los fondos de cobertura invierten en Corea del Sur en busca de la próxima ola de IA

Por qué es importante

Los analistas dijeron que un caso contra Kim podría amenazar el control del Grupo Kakao sobre su división de banca en línea, KakaoBank Corp, debido a las normas que prohíben a las personas condenadas por delitos financieros poseer más del 10% de un banco.

Este escrutinio también podría complicar la incursión de Kakao en los servicios de IA y los planes de recaudación de fondos de sus subsidiarias, incluidas posibles OPI.

Kim lidera un consejo de alineación corporativa, que dirige los intereses de las 128 afiliadas del Grupo Kakao y decide el enfoque de sus operaciones comerciales.

La introducción de nuevos servicios de IA está en la agenda de Kakao para este año, con el objetivo de mantenerse a la vanguardia en la competitiva industria tecnológica.

En mayo de este año, Kakao fue multada con 15.100 millones de wones (10,88 millones de dólares) por laComisión de Protección de Información Personal de Corea (PIPC), citando negligencia de la empresa en la gestión y protección de la información de los usuarios que provocó la filtración de más de 65.000 datos personales.

La PIPC señaló que la empresa conocía desde hacía tiempo el riesgo de vulnerabilidades en la interfaz de programación de aplicaciones de KakaoTalk, pero no verificó eficazmente la protección de los datos personales ni tomó medidas de protección.

Según el informe, esta es la multa más alta impuesta actualmente por el gobierno coreano a una empresa nacional de Internet.

En respuesta a las conclusiones de la investigación, Kakao se opuso y afirmó que las cuentas temporales no contienen ningún tipo de información personal y no están sujetas a las leyes pertinentes relativas al cifrado obligatorio de la información de las cuentas de usuario.

Kakao dijo que, al enterarse del incidente, lo informaron de inmediato a la policía y al Ministerio de Ciencia y Tecnología, y están cooperando estrechamente con las investigaciones de las autoridades pertinentes.