- El juez Nicholas Ohsan Bellepeau se ha retirado como Inspector de AFRINIC, después de que Cloud Innovation Ltd impugnara su nombramiento por motivos de conflicto de intereses, frenando su mandato y provocando su dimisión para proteger la integridad judicial
- Su salida agrava la crisis de gobernanza de AFRINIC, ya marcada por la administración judicial, una elección de la junta cancelada en 2025 y crecientes llamados a la disolución del registro, lo que aumenta los temores de una intervención de la ICANN y la erosión de la soberanía digital de África.
En un sorprendente giro legal, el juez Nicholas Ohsan Bellepeau, nombrado apenas el mes pasado como Inspector para examinar a la asediada AFRINIC Ltd, actualmente bajo administración judicial, se ha retirado formalmente de su cargo, alegando conflictos de intereses.
Según informa Defimedia.info, ladimisión deljuez, presentada por su equipo legal el 20 de agosto de 2025 ante el juez Azam Neerooa, frustra un intento del gobierno de investigar a AFRINIC y añade más leña al fuego de las críticas de que actores influyentes en el caso AFRINIC están intentando interferir en la crisis por medios que van más allá de los límites legales.
Lea también:¿Por qué se critica la gestión de Dabee en casos de insolvencia?
La catástrofe de gobernanza de AFRINIC
La retirada del juez Bellepeau se produce en medio de un caos cada vez más profundo dentro de AFRINIC, el custodio de direcciones IP de África, una saga que exponefallossistémicosen la confianza institucional, las normas democráticas y la soberanía digital regional.
AFRINIC lleva varios años sin junta directiva ni director general, operando bajo un administrador judicial designado por el tribunal. Este control centralizado ha marginado su gobernanza comunitaria.
En junio de 2025, una elección de junta muy esperada fuecancelada por un solo voto por poder impugnado, lo que provocó indignación al descartarse cientos de votos válidos. Esto destruyó la confianza de los miembros y señaló un colapso más profundo del proceso democrático en el corazón de AFRINIC.
Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, intervino para intentar llevar a la organización a manos más democráticas y capacesexigiendo la disolución de AFRINIC. Instó a que un Registro Regional de Internet (RIR) existente asumiera las funciones de AFRINIC para salvaguardar la gobernanza de Internet en África.
Este colapso de la gobernanza no pasó desapercibido. La ICANN, a través de su marco ICP-2, advirtió que podría intervenir o incluso desreconocer a AFRINIC si las reformas fracasan, lo que hace saltar las alarmas sobre la creciente influencia externa que socava la autonomía regional.
Lea también:El CEO de la ICANN recurre a un modelo de control anticonstitucional
Una prueba constitucional en Mauricio
Más allá del fracaso institucional, la crisis de AFRINIC ahorapone a prueba la resiliencia democrática en Mauricio, la nación anfitriona. Planteapreguntas urgentes sobre cómo las instituciones políticas, legales y judicialespueden, o deben, intervenir para proteger los derechos digitales y la gobernanza regional del colapso.
El nombramiento del juez Bellepeau como Inspector fue un intento del gobierno de Mauricio de eludir al poder judicial en medio de la escalada de la crisis. Como dijo un observador, su reputación mesurada ofrecía la esperanza de que la honestidad legal pudiera atravesar la fatiga institucional.
Su retirada sugiere que incluso la integridad del poder judicial puede ser insuficiente para superar la creciente parálisis procesal, los ataques legales externos y la autoridad cuestionada.
Su salida no solo retrasa una investigación ordenada por el tribunal, sino que subraya la crisis de gobernanza de AFRINIC, amenazando la pretensión del continente de una gestión democrática sobre su propia infraestructura digital.