Resumen

  • La cronología de HEAnet conservada en Trinity fecha en junio de 1991 una línea EUnet de 9,6 kbit/s hacia Internet en TCD, operada por EUnet junto con el centro y encaminada por Canterbury y Ámsterdam. Sitúa la conexión IXI de UCD aproximadamente en la misma época y aclara que la posible ventaja de TCD por unas semanas era solo una estimación.
  • Niall O’Reilly recuerda HEAnet-2 como una red multiprotocolo X.25 que encapsulaba, entre otros, IP. Dos enlaces IXI en UCD servían a comunidades distintas y permitían llegar a Internet por NIKHEF, en Ámsterdam. La cronología de Trinity conserva la ruta de TCD. O’Reilly explica el recorrido de UCD.

Una cronología nacional puede hacer pensar que «conectarse» fue un único acontecimiento. Las fuentes muestran arquitecturas distintas. El registro de HEAnet dice que en junio de 1991 TCD y Ieunet contaban con una línea de 9,6 kbit/s a Internet. EUnet la operaba con TCD; el tráfico llegaba a Internet por Canterbury, en la Universidad de Kent, y después por EUnet en Ámsterdam. El mismo documento describe una conexión directa entre TCD e Ieunet y sitúa la conexión de UCD mediante IXI alrededor de esas fechas. Su compilador cree que TCD pudo adelantarse unas semanas, pero no establece el intervalo con certeza.

La ruta de UCD era diferente. Niall O’Reilly cuenta que regresó a UCD en julio de 1991 y comenzó a trabajar en HEAnet-2, una red multiprotocolo sobre X.25 que encapsulaba IP e IPX. Recuerda dos conexiones IXI en UCD: una para los centros de HEAnet y otra para EuroKom. También daban acceso a Internet mediante IP encapsulado sobre X.25 hasta el punto de acceso IXI de NIKHEF en Ámsterdam. El testimonio aclara el recorrido, pero no fecha con precisión cuándo empezó el servicio externo de UCD.

La cronología sitúa el diseño en un cambio de alcance de HEAnet. En diciembre de 1990 la red adoptó la política de conectar las LAN de los campus, no solo equipos individuales. En marzo siguiente, el comité Futures propuso HEAnet-2 con routers, X.25 y varios protocolos, principalmente TCP/IP. Una propuesta y su despliegue no demuestran que todos los campus obtuvieran de inmediato el mismo acceso. El documento también menciona VPN Eirpac de 64 kbit/s usadas por universidades en 1991 y un acuerdo sin cobro por volumen, pero no aporta registros de tráfico.

John Boland, de Dublin City University, recuerda otra limitación práctica. A comienzos de los noventa, SMTP, FTP y Telnet circulaban por una VPN de 64 kbit/s en la red de paquetes Eirpac de Telecom Éireann. Los paquetes pequeños y los intercambios de Telnet producían efectos impredecibles; finalmente el operador quiso trasladar ese tráfico. Es un recuerdo operativo sin fecha exacta y no debe generalizarse a todas las rutas de HEAnet. Boland describe la limitación de Eirpac.

X.25 no impedía que Internet funcionara: transportaba tráfico y abría una vía internacional. Pero la conectividad dependía también del transporte, la pasarela y cada institución. La línea EUnet de TCD y la ruta IXI de UCD no fueron un único interruptor nacional. La experiencia posterior de Eirpac muestra que una ruta podía funcionar y, a la vez, limitar ciertas aplicaciones. La historia institucional de HEAnet fecha su origen colaborativo en 1983 y la gestión de UCD entre 1993 y 1997; es contexto, no prueba detallada del enrutamiento de 1991. Historia institucional de HEAnet.

La nota 65 de Heng Lu sirve aquí como lente editorial para distinguir un diseño propuesto, una ruta recordada como operativa y un problema de aplicación observado. No es evidencia sobre la historia irlandesa. Las fuentes disponibles no determinan una única fecha de «primera Internet» nacional, no prueban disponibilidad doméstica ni miden de forma independiente el tráfico de esas rutas.

Fuentes