Resumen
- El Plan de Acción 2026 de Internet Society incluye 329.000 dólares para la Junta de Fideicomisarios. Es un presupuesto agregado, no un dato de pagos, reembolsos ni viajes de personas concretas.
- Las reglas aprobadas el 6 y el 10 de julio separan solicitudes, aprobaciones, custodia de recibos e informes trimestrales. La información llega a la presidencia, al CEO, a la tesorería y a la Junta, no necesariamente al público.
- No hay pruebas de financiación impropia ni de un control incumplido. Un recibo público puede conciliar vía normativa, autoridad, estado y totales sin revelar itinerarios, visados, hoteles o datos bancarios.
El presupuesto muestra una caja, no su contenido
La tabla del Plan de Acción 2026 está expresada en miles de dólares estadounidenses. Registra 41.199 en ingresos, 38.199 en gastos y 329 en la línea Board of Trustees. La cifra pública correcta es, por tanto, un presupuesto de 329.000 dólares para la Junta.
No es correcto convertir ese total en remuneración de fideicomisarios. La tabla no distingue reuniones, personal de gobernanza, vuelos, alojamiento, seguros, asesores, tecnología ni reembolsos. Tampoco dice cuánto se comprometió o gastó finalmente.
Un presupuesto demuestra que una función recibió capacidad planificada. No identifica una orden de pago, una persona, una aprobación ni un resultado. La cifra aporta transparencia, pero no contiene la trazabilidad de las decisiones que la consumen.
Las políticas públicas sugieren que Internet Society conserva esa trazabilidad dentro de la organización. El problema no es ausencia de proceso. Es que el proceso detallado y el número público no tienen un punto de conciliación visible.
Dos consentimientos escritos cambiaron las reglas
El 6 de julio de 2026, la Junta aprobó por consentimiento escrito unánime una Política de Viajes revisada. La resolución destaca un tratamiento más claro de los viajes ajenos a reuniones de Junta, un cauce especial para la presidencia, reglas modernas de reembolso, mejores requisitos de recibos, doble aprobación y hoteles de tránsito. La vigencia fue inmediata.
El 10 de julio, la Resolución 2026-14 revisó tres políticas de gobernanza y reafirmó otra. La Política de Declaración de Pagos recibió una actualización descrita como menor para ajustarse a la regla de viajes y también entró en vigor de inmediato.
La política de pagos llama financiación a los pagos, reembolsos o patrocinios de gastos proporcionados por Internet Society para actividades que no están directamente relacionadas con asistir a reuniones de la Junta. Quien solicite esa financiación debe explicar por correo su tipo y motivo a la presidencia. La presidencia comunica los detalles a la Junta.
La exclusión por valor nominal incluye como ejemplo una cena o recepción de ISOC junto a una conferencia a la que el fideicomisario asiste por cuenta propia.
La obligación sí es una declaración: la solicitud no queda únicamente entre quien viaja y contabilidad. Pero el destinatario sigue siendo institucional. El texto no ordena publicar solicitud, cuantía, decisión, desembolso, denegación o agregado anual.
La versión adoptada en 2017 exigía informar por correo directamente a la Junta. La regla de 2026 introduce a la presidencia como primer receptor y mantiene la llegada a la Junta. Ese cambio no demuestra un retroceso de supervisión. Demuestra que el término declaración nunca significó automáticamente publicación abierta.
La arquitectura interna contiene contrapesos
Para viajes que no son reuniones de Junta, el fideicomisario informa a la presidencia y al CEO, copia al director de Gobernanza y obtiene la aprobación de presidencia y CEO. El director conserva la documentación.
Los viajes tienen causas distintas. Un evento colocalizado necesita justificación previa. Una representación oficial debe revelar su impacto económico antes del nombramiento. Los viajes solicitados por el CEO requieren el mismo doble control. Otros viajes relacionados con la organización pueden necesitar aprobación de toda la Junta.
La presidencia no se autoriza a sí misma. El CFO confirma que existen fondos, la solicitud se comunica a la Junta y deciden el tesorero y el CEO. El director de Gobernanza mantiene el expediente.
Es una separación real entre petición, verificación presupuestaria, aprobación y custodia. No publicar el recibo de hotel no equivale a carecer de control.
La frase menos verificable es otra. Para viajes solicitados por el CEO, la financiación total que una persona puede recibir al año debe ser bastante limitada para evitar una percepción de conflicto. La política pública no fija importe, porcentaje ni umbral de escalado. Puede haber una cifra interna; las fuentes abiertas no permiten afirmarlo.
El trimestre termina en la Junta
La política de viajes dispone que el presupuesto de gastos de la Junta figure en el presupuesto anual de Internet Society y quede disponible para la comunidad. La línea de 329.000 dólares satisface esa apertura a nivel agregado.
Además, exige compartir trimestralmente con la Junta un informe sobre el nivel general de gasto. Hay más frecuencia, pero no más audiencia. El texto no promete que la comunidad reciba ese informe ni dice si separa reuniones, viajes fuera de Junta, solicitudes de presidencia, compromisos pendientes, cancelaciones o recuperaciones.
No hay contradicción. Un informe trimestral interno puede ser un buen instrumento de control. Un presupuesto anual público puede ser una buena señal de planificación. Lo que no puede hacerse es usar uno para fingir que el otro ya está públicamente conciliado.
Internet Society también publica informes financieros y formularios 990. El Formulario 990 de 2024 muestra cero remuneración declarable y otra remuneración para los fideicomisarios en la tabla correspondiente. Es un documento anterior a las revisiones de 2026 y responde a una clasificación fiscal. Cero remuneración no significa cero gastos reembolsados.
Tres perímetros financieros
Los estatutos prohíben compensar el servicio como fideicomisario, salvo el reembolso de gastos. La convocatoria de 2026 añade que se reembolsa el viaje a reuniones y retiros a quienes lo soliciten, y que no existe otra compensación por el servicio en la Junta.
Los estatutos permiten una remuneración razonable por servicios prestados a Internet Society en otra capacidad. Esa posibilidad jurídica no prueba que una persona actual haya prestado esos servicios ni cobrado por ellos.
De ahí surgen tres perímetros:
- el presupuesto de la Junta, que planifica recursos agregados;
- el expediente de financiación, que prueba solicitud, finalidad, aprobación y estado de reembolso;
- el registro de remuneración, sujeto a su definición jurídica, contable y fiscal.
Mezclarlos puede convertir un gasto legítimo en una insinuación. Mantenerlos aislados sin sumas reconciliadas obliga a la comunidad a elegir entre fe y sospecha.
El recibo que no revela el viaje
Una solución proporcional no publica pasaportes, billetes ni facturas. Esos documentos pueden exponer domicilio, salud, visado, hotel, cuenta bancaria, agenda o ruta de seguridad. La privacidad protege a la persona y también a la institución.
El recibo público debe quedarse en la capa decisoria. Un identificador y el ejercicio fiscal permiten seguir la historia. La vía debe ser explícita: reunión, retiro, evento colocalizado, representante oficial, solicitud del CEO, otro viaje o presidencia.
Una categoría de finalidad sustituye el itinerario. El estado distingue solicitado, aprobado, comprometido, reembolsado, cancelado, denegado, recuperado y corregido. Pueden publicarse los roles que aprobaron, la fecha y una recusación, sin exponer deliberaciones personales.
Los importes pueden ser exactos, por bandas o agregados. La condición es que la metodología no cambie de una fila a otra y que los totales anuales por vía se reconcilien con una parte definida del presupuesto de 329.000 dólares. El valor nominal y el límite bastante limitado necesitan un umbral si van a operar como fronteras auditables.
La prueba privada conserva el detalle. La capa pública conserva autoridad, propósito, estado, suma y correcciones. Un reintegro posterior se añade a la cadena; no borra la decisión anterior.
Este recibo no demostraría que el viaje produjo valor. Tampoco declararía independencia ni ausencia de conflicto. Solo permitiría verificar qué regla se usó, quién tenía autoridad, qué estado alcanzó y cómo terminó en el agregado.
Límites de la investigación
Las fuentes no identifican a ningún fideicomisario que haya recibido financiación fuera de Junta en 2026. No prueban que falte una declaración, aprobación, factura o revisión trimestral. No muestran exceso presupuestario, beneficio privado, operación vinculada, conflicto, infracción ni conducta impropia.
No puede repartirse el total de 329.000 dólares entre personas. La ausencia de cifra pública para bastante limitado no prueba que no haya una cifra interna. El Formulario 990 de 2024 no describe 2026. La nueva transmisión por la presidencia no prueba menos control que el correo directo de 2017.
Internet Society ya tiene controles que conviene preservar. La mejora pública debe hacerlos legibles sin sacrificar la confidencialidad ni transformar un reembolso ordinario en un cargo moral.
Fuentes
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/governance-policies/trustee-payment-disclosure-policy/
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/governance-policies/travel-policy-trustees/
- https://www.internetsociety.org/board-of-trustees/resolutions/written-consent/
- https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2025/11/2026-Action-Plan-EN.pdf
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/governance-policies/by-laws/
- https://www.internetsociety.org/board-of-trustees/elections/2026/call-for-nominations/
- https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2025/12/2024-Filed-Form-990-Public-Disclosure-Copy-Internet-Society.pdf
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/organization-reports/
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/governance-policies/fiduciary-obligations-trustees/
- https://www.internetsociety.org/about-internet-society/governance-policies/board-officer-code-ethics/
- https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/06/conflictofinterest-trustees.pdf
- https://www.internetsociety.org/board-of-trustees/resolutions/137-2/
- https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2016/12/evote-trustee-payment-disclosure-policy.pdf
- https://www.internetsociety.org/transparency/
Informe para miembros
Contexto ampliado del perfil
Inicia sesión con el nivel de membresía adecuado para desbloquear el informe completo y las notas de las fuentes.
Solo para Strategic Circle
Strategic Circle
Abierto a todos los lectores. Desbloquea informes de perfil después de unirte e iniciar sesión.
Únete a Strategic CircleSolo para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance