ICANN invita a comentarios públicos sobre un Modelo Funcional que propone un Consejo del Sistema de Servidores Raíz con representación equilibrada y funciones de gobernanza clave. El modelo progresivo tiene como objetivo reforzar la responsabilidad, la transparencia y la estabilidad operativa de los servidores raíz DNS, con la consulta abierta hasta el 22 de septiembre de 2025. ¿Qué sucedió?
ICANN abre consulta sobre un nuevo modelo de gobernanza de servidores raíz DNS ICANN ha lanzado un período de comentarios públicos sobre un Modelo Funcional para la gobernanza del Sistema de Servidores Raíz DNS, desarrollado por su Grupo de Trabajo de Gobernanza del Sistema de Servidores Raíz (GWG) en respuesta al asesoramiento del Comité Asesor del Sistema de Servidores Raíz (RSSAC).
El modelo propone establecer un Consejo del Sistema de Servidores Raíz compuesto por un representante con voto de cada uno de los 12 Operadores de Servidores Raíz (incluido RIPE NCC como operador de K-root) y un número igual de representantes —seis cada uno— de las comunidades ccTLD y gTLD. Además, asistirían tres miembros de enlace del IETF, IANA y el Mantenedor de la Zona Raíz sin derecho a voto. El Consejo supervisaría funciones esenciales como estrategia y arquitectura, gestión financiera y de recursos, monitoreo del rendimiento, notificación de incidentes de seguridad y selección o eliminación de operadores.
La consulta comenzó el 11 de agosto de 2025 y finaliza el 22 de septiembre de 2025, seguido de la publicación del informe resumen de ICANN prevista para el 6 de octubre. Lea también: ¿Qué impacto tienen las políticas de ICANN en los usuarios de Internet de Mauricio? Lea también: ¿En qué se diferencia el modelo de gobernanza de ICANN de los principios democráticos? Por qué es importante La resolución global de DNS y la estabilidad de Internet son proporcionadas por el sistema de servidores raíz, pero su administración típicamente ha dependido de fuentes informales de coordinación entre operadores.
Al integrar la responsabilidad y la transparencia en una infraestructura vital de Internet, este modelo de gobernanza deliberado y progresivo proporciona una evolución necesaria. Logra un equilibrio importante entre conservar la autonomía de los operadores individuales de servidores raíz y reflejar el deseo de la comunidad de contar con una toma de decisiones formal y supervisión, como se enfatizó en documentos anteriores de criterios de éxito del RSSAC. Manteniendo sus ideales rectores, ICANN reafirma su fidelidad a las técnicas ascendentes y la gobernanza multiactor al solicitar la opinión del público.
En el lado positivo, esta acción es sensata y oportuna. Al definir roles distintos —como la notificación de incidentes de seguridad y el monitoreo del rendimiento— dentro de un marco responsable, se reducen proactivamente los riesgos de rendimiento y seguridad. Una gobernanza sólida garantiza la preparación y la resiliencia a medida que Internet crece y enfrenta nuevas amenazas. La incorporación de las comunidades de registros de dominio junto con los actores técnicos promueve una mayor responsabilidad y captura con mayor precisión el carácter descentralizado de la gobernanza de Internet.
En última instancia, la implementación de este modelo podría servir como un contexto de fuente pública para otros sistemas complejos de Internet que buscan una gobernanza multiactor abierta.