Summary

  • La Junta de ICANN nombró a Charles Mok presidente del Comité de Nominaciones de 2027 y a Ron da Silva presidente electo, tras una revisión del Board Governance Committee, entrevistas a una lista corta y una recomendación formal.
  • Ambos cargos carecen de voto. Los 18 delegados con voto realizan las selecciones del comité y la Junta conserva margen para decidir quién ocupará la presidencia después.

El dato más importante del anuncio de ICANN del 12 de octubre es cómo reparte la autoridad detrás de un título conocido. Charles Mok presidirá el Comité de Nominaciones (NomCom) en 2027 y Ron da Silva será su presidente electo. Los dos estarán al frente de un proceso que seleccionará candidatos para varios órganos de dirección de ICANN. Ninguno constituye por sí solo el electorado del comité, y el título de presidente electo no garantiza que la persona vaya a presidirlo más adelante.

La Junta aprobó los nombramientos el 5 de octubre mediante la resolución 2026.10.05.01. El Board Governance Committee (BGC) revisó las expresiones de interés y los demás materiales, consideró la evaluación que hicieron los miembros del NomCom sobre la dirección de 2026, entrevistó a una lista corta y recomendó a los dos candidatos. ICANN había abierto una convocatoria pública el 8 de mayo, con plazo hasta el 29 de mayo. La convocatoria decía que las postulaciones serían confidenciales. La resolución describe las etapas generales y mantiene cierta información bajo reserva conforme a los estatutos.

La ruta importa porque elegir a quien organiza el comité y seleccionar a sus futuros candidatos son decisiones distintas. El artículo 8 de los estatutos de ICANN establece que el presidente y el presidente electo son miembros sin voto designados por la Junta.

El NomCom tiene 18 delegados con voto: uno elegido por cada uno del Address Supporting Organization, el Country Code Names Supporting Organization, el Governmental Advisory Committee, el Security and Stability Advisory Committee, el Root Server System Advisory Committee y el Internet Engineering Task Force; cinco designados por el At-Large Advisory Committee; y siete procedentes de los grupos del Generic Names Supporting Organization.

Para el ciclo de 2027, el comité seleccionará tres integrantes de la Junta de ICANN, tres del At-Large Advisory Committee, dos del consejo del Generic Names Supporting Organization y uno del consejo del Country Code Names Supporting Organization. Las opiniones de la comunidad pueden aportar información, pero la invitación del 4 de septiembre dice que el NomCom decide a su sola discreción si las incorpora. Solicitó comentarios sobre las competencias que deberían priorizarse y fijó el 15 de octubre como fecha límite. Ni la consulta pública ni una lista plural de delegados convierten esos comentarios en una votación sobre candidatos.

La presidencia sí tiene responsabilidades de procedimiento relevantes. La descripción del cargo publicada en mayo asigna al presidente la organización de reuniones, la gestión de la identificación de candidatos, la coordinación de la diligencia debida, el cumplimiento de las reglas operativas y la preparación de informes. El presidente electo se forma junto al presidente. La información publicada no indica cuántas personas presentaron expresiones de interés, cuántas fueron entrevistadas ni cómo se comparó a los dos finalistas.

Como la convocatoria prometió confidencialidad, esa falta de detalle no demuestra irregularidad; sí limita lo que terceros pueden verificar sobre el grupo de candidatos.

Los estatutos añaden una segunda precisión. El artículo 8.3(d) prevé que el presidente electo pase a ser presidente al terminar el mandato, pero reserva a la Junta la facultad de nombrar a otra persona. También permite dejar vacante el puesto de presidente electo si se designa al presidente actual para otro mandato consecutivo. El puesto crea una vía de formación y continuidad, no un derecho de sucesión. El anuncio de octubre identifica al próximo presidente electo, pero no puede decidir por adelantado quién presidirá después.

La cautela de la Nota 73 de Heng Lu ofrece una lente editorial: participar y verse afectado no concede automáticamente autoridad para obligar a otros. La Nota no es evidencia sobre estos nombramientos. En este caso, los estatutos delimitan las competencias: la Junta designa al presidente y al presidente electo; un grupo de delegados de distintos órganos realiza las selecciones del NomCom; y el comité conserva discreción sobre los comentarios recibidos. Cada papel tiene un alcance distinto.

Por eso, la prueba útil es de procedimiento. ¿Puede el público consultar las reglas, la justificación disponible y el resultado sin exponer expedientes confidenciales? ¿Publicará el NomCom sus procedimientos y explicará después cómo siguió las reglas? ¿La Junta confirmará o cambiará la sucesión prevista? Estas preguntas permiten evaluar la rendición de cuentas sin presentar la asistencia a reuniones, la consulta o un nombramiento aislado como un mandato mundial.

Fuentes