ICANN ha expresado formalmente preocupaciones sobre las elecciones anuladas de la junta de AFRINIC de 2025, citando irregularidades en el voto por poder y problemas de transparencia. Cloud Innovation Ltd. ha presentado una petición de liquidación contra AFRINIC, argumentando que la gobernanza del registro está irremediablemente rota. Aumentan las apuestas para la gobernanza de Internet. AFRINIC, responsable de asignar direcciones IP y números de sistema autónomo en 54 naciones africanas y la región del Océano Índico, ha enfrentado una crisis de gobernanza prolongada.
ICANN expresó formalmente preocupaciones sobre la elección anulada de la junta de junio de 2025, citando informes de poderes falsificados y procedimientos de votación opacos. Al mismo tiempo, Cloud Innovation Ltd. buscó la liquidación de AFRINIC, alegando que la gobernanza está irreparablemente rota. El gobierno mauriciano también está investigando las operaciones de AFRINIC. Mientras tanto, ICANN está revisando el marco ICP-2, lo que podría fortalecer la supervisión o incluso permitir la desreconocimiento de un Registro Regional de Internet.
Lea también: Mujeres y representación en las elecciones de AFRINIC: cerrando la brecha de gobernanza ¿Asociación o cambio de poder? ICANN posiciona su participación como apoyo a la viabilidad de AFRINIC y a la estabilidad más amplia del sistema global de RIR. Los críticos, sin embargo, interpretan los movimientos como una posible toma de poder, especialmente dada la capacidad de ICANN de intervenir directamente si AFRINIC no cumple. La autonomía regional está en juego, y la percepción de control externo podría socavar la confianza en la gobernanza de Internet en África.
Lea también: Del registro al campo de batalla: cómo la elección de la junta de AFRINIC se volvió política ¿Qué sigue para Internet en África? La atención se centra ahora en la próxima elección de la junta de AFRINIC y si puede satisfacer tanto a las partes interesadas regionales como a ICANN. El resultado pondrá a prueba la legitimidad del marco ICP-2 actualizado y el equilibrio más amplio entre la supervisión global y la autonomía africana. Para los ISP, gobiernos y usuarios, cualquier percepción de gobernanza comprometida podría afectar la confianza, la inversión y la estabilidad de los servicios de Internet en todo el continente.