Resumen

  • Según ICANN, el 87,5 % de más de 70 planes correctivos terminados no había mostrado indicios de reincidencia cuando presentó su balance de octubre. La cifra se refiere a planes, no a todas las investigaciones ni a nombres de dominio.
  • ICANN describe controles posteriores a la primera mitigación, pero no aporta las fechas de inicio, los periodos de observación ni el denominador exacto de esos planes.

Suspender o corregir el uso de un dominio puede apagar un incidente y dejar encendido el fallo que lo permitió. ICANN dice que sus investigaciones de cumplimiento pueden seguir abiertas durante meses para comprobar si el registrador o el operador de registro cambió sus procedimientos. Esa vigilancia posterior importa más que la fotografía del primer día. La cifra que ICANN publica para medirla carece de calendario.

En su informe del 15 de octubre, la organización cuenta más de 70 planes de reparación completados entre el 5 de abril de 2024 y el 5 de agosto de 2026. Dice que el 87,5 % no había presentado señales de reincidencia hasta la fecha. Para los restantes hubo actuaciones de cumplimiento aceleradas, incluidos avisos de incumplimiento y, donde correspondía, terminación. ICANN puede revisar denuncias posteriores, enviar reportes de prueba y medir tiempos de respuesta y mitigación. No identifica cuántos planes exactos integran el porcentaje, cuándo comenzó a observar cada uno ni el criterio operativo de reincidencia por expediente.

La duración cambia el significado de «sin reincidencia». Un plan concluido al final del periodo tuvo menos oportunidades de fallar que uno concluido cerca del principio. Al agregarlos sin edades de seguimiento, el resultado mezcla una mejora sostenida con otra que apenas ha sido puesta a prueba. Tampoco se puede reconstruir un 87,5 % de precisión decimal a partir del denominador público «más de 70».

No hay que confundir ese conjunto con las investigaciones. ICANN abrió más de 650 contra partes contratadas y resolvió más de 570. Entre las resueltas, aproximadamente el 66 % acabó con una medida para detener el abuso, el 8 % con una medida para interrumpirlo y el 21 % con una conclusión documentada de falta de prueba susceptible de acción. Emitió ocho avisos de incumplimiento y retiró una acreditación de registrador por incumplir las obligaciones contra el abuso DNS. Esos datos muestran aplicación contractual, no la supervivencia de cada plan. La enmienda de 2024 al contrato de acreditación exige actuar con prontitud ante pruebas accionables para detener o interrumpir el abuso; no convierte toda denuncia en una suspensión automática.

Los planes pueden surgir en etapas informales o formales. ICANN publica solo los de la etapa formal y no dice qué proporción de los planes terminados representa. Sus informes móviles de doce meses siguen denuncias y acciones, pero no ofrecen una tabla de seguimiento de cada plan. Una tabla sin datos personales con inicio, duración, criterio de reincidencia y estado permitiría contrastar el 87,5 % sin abrir expedientes sensibles.