La GSMA critica la propuesta de Ley de Redes Digitales de la Comisión Europea por agregar complejidad en lugar de simplificar la regulación. El organismo de la industria móvil argumenta que la actual DNA no ofrece suficientes incentivos para la inversión y la competitividad global. Qué sucedió: La GSMA expresa su preocupación por la directiva de la Ley de Redes Digitales de la CE.

La GSMA, la asociación comercial mundial que representa a los operadores de redes móviles, ha criticado duramente la Ley de Redes Digitales (DNA) de la Comisión Europea, advirtiendo que el marco propuesto podría socavar la inversión en la infraestructura de telecomunicaciones de Europa. La respuesta, publicada poco después de que la Comisión diera a conocer la legislación tan esperada el 20 de enero de 2026, ha llamado rápidamente la atención de operadores, responsables políticos y proveedores de tecnología.

Según la GSMA, la DNA no logra ofrecer la reforma decisiva que muchos en el sector esperaban para abordar los desafíos estructurales de las telecomunicaciones en Europa. Mientras que la Comisión ha presentado la DNA como un paso hacia una regulación más simple y armonizada, la GSMA argumenta que, en cambio, introduce reglas específicas del sector, nuevos organismos administrativos y obligaciones de información adicionales. La asociación describió el enfoque como "complejización" regulatoria en lugar de simplificación.

La GSMA también advirtió que la propuesta no aborda adecuadamente las barreras persistentes a la escala y la inversión que han ralentizado el despliegue de las redes 5G autónomas y podría debilitar la posición de Europa a medida que la industria avanza hacia el 6G. Criticó elementos como los procesos voluntarios de conciliación entre operadores y grandes generadores de tráfico, argumentando que carecen de la fuerza suficiente para reequilibrar el poder de negociación.

Aunque acoge con satisfacción algunas medidas, incluidos los avances hacia una política de espectro más armonizada y el propuesto "Pasaporte Único" para el registro de servicios paneuropeo, la GSMA afirmó que el paquete general sigue siendo evolutivo, no transformador, y se queda corto respecto a lo que se necesita para restaurar la competitividad digital de Europa.

Lea también: GSMA insta a una planificación urgente del espectro para apoyar el 6G Lea también: La demanda de servicios de inteligencia artificial y nube en Europa alcanza nuevos máximos en el cuarto trimestre de 2025 Por qué es importante La reacción de la GSMA subraya una creciente división entre los operadores de telecomunicaciones y los reguladores europeos sobre los retornos de la inversión en redes. Los reguladores continúan priorizando la seguridad y la protección del consumidor, mientras que los operadores argumentan que el marco actual infravalora la construcción de redes intensivas en capital.

El despliegue de fibra, 5G autónomo y las futuras redes 6G requiere una inversión sostenida de miles de millones de euros, sin embargo, el crecimiento de los ingresos sigue limitado por los mercados fragmentados y la presión regulatoria. Para el ecosistema tecnológico más amplio, incluidos los proveedores de nube, los hiperescalares y los vendedores de servicios empresariales, una inversión más lenta en redes podría afectar directamente la calidad del servicio, la innovación y el crecimiento. La DNA tenía la intención de restablecer la relación entre los reguladores y los constructores de redes.

En cambio, la respuesta de la industria sugiere que la confianza sigue siendo frágil, con implicaciones significativas para las ambiciones digitales de Europa.