Resumen

  • En marzo, el consejo de RIPE NCC concluyó que las listas de asistentes debían retirarse del acceso público al cumplirse doce meses de cada reunión, aunque podían conservarse dentro de la entidad.
  • Una comprobación anónima del 28 de octubre de 2026 abrió las listas de RIPE 89 y 90, vencidas desde hacía mucho, y la de RIPE 91, que había superado el plazo por cuatro días.

Doce meses es una regla fácil de imprimir en unas actas. Hacer que una docena de sitios de reuniones la obedezcan exige mirar el servidor viejo, no solo el documento nuevo. RIPE NCC ya tiene ante sí esa diferencia.

Las actas de la reunión 191 del consejo cuentan que la responsable jurídica revisó las listas públicas con datos personales. La conclusión fue retirar del público cada lista después de doce meses contados desde el final de su reunión. Para seguir las elecciones del NRO NC y la elección de la presidencia de RIPE, los datos sí podían permanecer dentro de RIPE NCC. La organización actualizaría sus procedimientos para lograr la retirada externa.

La prueba en el navegador fue menos elegante que la decisión. El 28 de octubre de 2026, las páginas oficiales de RIPE 89, RIPE 90 y RIPE 91 devolvían tablas de asistentes a una petición directa y anónima. Las reuniones terminaron el 1 de noviembre de 2024, el 16 de mayo de 2025 y el 24 de octubre de 2025, según los programas oficiales de RIPE 89, RIPE 90 y RIPE 91. No hizo falta iniciar sesión. No publicamos nombres de asistentes: el dato comprobado es que las páginas seguían abiertas.

El consejo aprobó en septiembre, por unanimidad, una modificación de la declaración de privacidad. Su sección 2.5 actual habla de conservar listas mientras sirvan a la transparencia de las políticas y reconoce el derecho a solicitar retirada. La sección 5 explica cómo pedir la retirada de un nombre concreto. Ninguna de las dos imprime allí el plazo público de doce meses que el consejo había dejado en marzo.

La diferencia cambia quién tiene que hacer el trabajo. Con una dirección de correo, cada asistente debe buscar su nombre y pedir la retirada. Con una caducidad pública, RIPE NCC debe revisar sus propias páginas aunque nadie proteste. La memoria interna de una elección puede sobrevivir a la página abierta: precisamente esa separación fue la decisión registrada en las actas.

Las actas no explican si los sitios históricos tienen una excepción o una retirada aplazada; una norma de alcance publicada o el cierre de las listas resolvería esa duda concreta. Hoy, el plazo y las páginas antiguas describen dos prácticas distintas.