Resumen

  • RIPE NCC registra 45.80.144.0/22 entero en dos transferencias permanentes por fusión: las mismas 1.024 direcciones en 2025 y 2026.
  • Las versiones de ORG-AA2239-RIPE enlazan Vestfold, NORGE 51 y Focus; el historial del inetnum y el RDAP actual terminan en ADVANIA NORGE AS.

Dos filas de RIPE NCC muestran la misma pieza de inventario y nombres que parecen no encajar. El 15 de enero de 2025, 45.80.144.0/22 pasó de Advania Vestfold AS a ADVANIA NORGE 51 AS. El 30 de octubre de 2026, el bloque completo pasó de Advania Focus AS a ADVANIA NORGE AS. Cada fila se clasificó como MERGER_OR_ACQUISITION y PERMANENT. El espacio no se duplicó: son las mismas 1.024 direcciones en dos momentos de su historia.

Para encontrar el nombre que falta entre las dos filas hay que abrir la historia de ORG-AA2239-RIPE. La versión 12 identifica a Advania Vestfold AS. La versión 13, modificada el mismo 15 de enero de 2025, identifica a ADVANIA NORGE 51 AS. La versión 14, modificada el 25 de febrero, identifica a Advania Focus AS. El identificador permanece fijo mientras el nombre cambia tres veces. Todavía en la versión 17 del 30 de octubre de 2026 aparece Focus. La supuesta ruptura está en la presentación de la tabla, no en la trazabilidad del objeto.

El registro de direcciones cierra el círculo. La versión anterior del inetnum para 45.80.144.0–45.80.147.255 tiene org: ORG-AA2239-RIPE. La versión fechada el 30 de octubre de 2026 cambia ese campo a ORG-SCA1-RIPE. El RDAP vigente atribuye los límites exactos a ADVANIA NORGE AS. Hay una continuidad de identidad para el tramo intermedio y un cambio registrado de organización para el último paso. Sumar las dos operaciones como 2.048 direcciones adquiridas sería contar el mismo /22 dos veces.

RIPE ofrece una tabla para las transferencias y un archivo de versiones para las modificaciones de objetos. La tabla también da los códigos de país NO a NO en la transferencia de 2026. El cambio de nombre de febrero de 2025 no ocupa una tercera fila de transferencia: está en el historial de la organización. Buscarlo solo en la tabla llevaría a inventar una operación o a declarar desaparecida la conexión entre dos nombres. Ambos errores nacen de confundir un índice de transacciones con una biografía del titular.

Un acuerdo corporativo permitiría conocer condiciones económicas; un registro de red fechado aclararía el uso efectivo de las direcciones. Las fuentes públicas ya prueban la secuencia registral. Si RIPE enlazara cada fila con el identificador y las versiones históricas de la organización, el lector podría reconstruirla desde una misma página. Hoy el archivo tiene la respuesta y cobra al lector el trabajo de encontrarla.

Fuentes primarias de RIPE