Resumo

  • A RIPE NCC listou o 45.80.144.0/22 inteiro em duas transferências permanentes por fusão, em 2025 e 2026: são os mesmos 1.024 endereços.
  • As versões de ORG-AA2239-RIPE ligam Vestfold, NORGE 51 e Focus; o inetnum e o RDAP atuais chegam a ADVANIA NORGE AS.

A planilha de transferências da RIPE NCC tem duas linhas para o mesmo 45.80.144.0/22. Em 15 de janeiro de 2025, Advania Vestfold AS entregou o bloco inteiro à ADVANIA NORGE 51 AS. Em 30 de outubro de 2026, Advania Focus AS entregou exatamente o mesmo bloco à ADVANIA NORGE AS. Ambas as linhas são MERGER_OR_ACQUISITION, com status PERMANENT. A pergunta salta da planilha: de onde veio Focus, se a primeira destinatária se chamava NORGE 51?

Um identificador responde melhor que a semelhança dos nomes. A organização ORG-AA2239-RIPE era Advania Vestfold AS na versão 12 de seu objeto. Em 15 de janeiro de 2025, a versão 13 passou a mostrar ADVANIA NORGE 51 AS. Em 25 de fevereiro, a versão 14 passou a mostrar Advania Focus AS. A versão 17 ainda traz Focus em 30 de outubro de 2026. A placa trocou; o identificador do registro atravessou as três placas. É essa continuidade documentada que liga a recebedora da primeira transferência à remetente da segunda.

O histórico do endereço marca a saída. A versão anterior do inetnum cobre 45.80.144.0–45.80.147.255 e aponta para ORG-AA2239-RIPE. A versão de 30 de outubro de 2026 aponta para ORG-SCA1-RIPE. No RDAP atual, o titular desses limites exatos é ADVANIA NORGE AS. Cada linha contém 1.024 endereços, mas a soma de linhas não produz 2.048 endereços distintos. O /22 atravessou duas etapas; ele não se multiplicou no caminho.

Há uma razão para a ligação parecer enterrada. A tabela pública da RIPE trata de transferências de recursos, inclusive da passagem NO para NO registrada em 2026. As versões de objetos tratam das alterações de uma organização, entre elas a troca de nome em fevereiro de 2025. Uma linha extra de transferência naquele mês seria invenção; ignorar a versão da organização faria duas partes da mesma história parecerem independentes. São duas perguntas diferentes atendidas por duas superfícies públicas.

Termos de compra exigiriam um contrato divulgado, e uso operacional exigiria uma evidência de rede datada. Para reconstruir o registro, os dados primários bastam. A RIPE poderia colocar o identificador histórico ao lado de cada transferência e ligar suas versões. Assim, o /22 deixaria de parecer uma adivinhação feita com quatro nomes e duas tabelas.

Registros primários da RIPE