Resumen

  • La NRO afirma que la UN DESA aceptó formalmente el 28 de agosto de 2026 su contribución de 100.000 dólares al Foro para la Gobernanza de Internet; la organización lo anunció el 22 de septiembre.
  • La tabla de donantes del IGF registra 75.000 dólares para la NRO en cada año de 2019 a 2025, pero esa fotografía anterior a agosto y el anuncio no documentan una transferencia.

La aportación de la NRO al Foro para la Gobernanza de Internet supera el nivel que aparece en los registros recientes. El 22 de septiembre, la organización comunicó que la UN DESA había aceptado el 28 de agosto una contribución de 100.000 dólares para apoyar las actividades del IGF y su Secretaría. Son 25.000 dólares, un tercio más que los 75.000 dólares consignados en cada uno de los siete años anteriores.

La comparación procede de la tabla de contribuciones del IGF, que indica como última actualización el 2 de febrero de 2026. Allí, la NRO figura con 75.000 dólares en cada año de 2019 a 2025. El anexo financiero de la ONU para 2023 también registra una promesa de 75.000 dólares y la recepción de esa misma cantidad. La tabla de febrero es anterior a la aceptación de 2026: no puede confirmar lo que ocurrió después.

La cifra no es un máximo histórico. Una presentación de 2013 del presidente del Consejo Ejecutivo de la NRO ya señalaba que la contribución anual al IGF se había elevado a 100.000 dólares. El anuncio de 2026 no explica las variaciones desde entonces, no dice si el nuevo importe se repetirá y no desglosa cuánto aportaría AFRINIC, APNIC, ARIN, LACNIC o RIPE NCC.

La NRO presenta la contribución como reflejo del compromiso de los cinco registros regionales con la gobernanza de Internet. No afirma que cada uno aporte la misma cantidad ni identifica qué registro aprobó o financió una parte. El propósito publicado es amplio: apoyar las actividades del IGF y su Secretaría, sin asignar fondos a una reunión, un programa de becas o un proyecto concreto.

El esquema financiero distingue la reunión anual del trabajo de la Secretaría. La página de financiación del IGF señala que los países anfitriones cubren la mayor parte del coste de la reunión anual, mientras que la Secretaría depende de aportaciones extrapresupuestarias a un fondo fiduciario de múltiples donantes administrado por la UN DESA. La resolución de la Asamblea General de 2025 hizo permanente al IGF como foro de la ONU y pidió recursos sostenibles. Ese contexto no demuestra que la resolución fijara el importe de la NRO.

La aceptación tampoco completa el registro financiero. El proceso publicado por el IGF sitúa la revisión y aceptación antes de la firma de un acuerdo estándar y de la transferencia al fondo. El comunicado de la NRO confirma la aceptación, pero no presenta un acuerdo firmado, una fecha de transferencia ni un detalle de gasto. La conclusión verificable es un importe aceptado por encima de los siete registros anuales recientes, no una prueba de pago, una nueva tasa recurrente o un cambio en la toma de decisiones del IGF.