• GeoCables registró un fuerte aumento del tiempo de ida y vuelta en INDIGO-West mientras monitorizaba un incendio forestal en Indonesia cerca de rutas internacionales de cables
  • Las mediciones mostraron una anomalía de red, pero no establecieron daños físicos en el cable submarino ni la necesidad de una reparación en el mar

El hecho

GeoCables publicó una alerta de monitorización el 6 de septiembre después de que se informara de un gran incendio forestal en Indonesia cerca del trazado de varios sistemas internacionales de cables. Sus mediciones mostraron un aumento del tiempo de ida y vuelta, o RTT, en INDIGO-West durante el periodo de observación. GeoCables también siguió monitorizando otros sistemas de cables de la zona.

Una latencia más alta no demuestra por sí sola que un cable submarino haya sufrido daños. Un cambio en el enrutamiento, la congestión, los sistemas de las estaciones de amarre o las conexiones terrestres también pueden aumentar el tiempo que tarda el tráfico en viajar entre dos puntos. Por tanto, la evidencia disponible muestra una anomalía de latencia en INDIGO-West durante el suceso. GeoCables no informó de una rotura confirmada del cable submarino ni aportó pruebas de que fuera necesaria una reparación en el mar.

La evaluación

Un pico de latencia basta para iniciar una investigación, pero no para diagnosticar una avería del cable. Si el tráfico tarda de repente más en completar un recorrido de ida y vuelta, los ingenieros aún deben determinar en qué punto de la ruta apareció ese retraso. Esto es importante en este caso porque el incendio y la anomalía de red se produjeron en la misma zona general, pero la proximidad no demuestra una relación causal. El problema podría estar relacionado con el enrutamiento, la congestión, una estación de amarre o una conexión terrestre, mientras la fibra submarina permanece intacta.

La medición de GeoCables ofrece a los operadores un elemento concreto que comprobar sin convertir el suceso medioambiental en una afirmación no respaldada de daños en el cable. Para los lectores de BTW, el siguiente paso es comparar los datos de latencia con los avisos de los operadores y otras mediciones de red. Si el retraso persiste o aparecen problemas de conectividad más amplios, habrá más motivos para investigar la ruta del cable. Si la latencia vuelve a la normalidad sin actividad de reparación, una rotura física será menos probable.

Qué vigilar

Conviene observar si la latencia de INDIGO-West vuelve a la normalidad, si los operadores emiten algún aviso de avería o mantenimiento y si las estaciones de amarre o las redes terrestres informan de interrupciones. Una anomalía sostenida en varias mediciones justificaría una investigación más exhaustiva, mientras que el retorno al nivel de referencia sin actividad de reparación haría menos probable una rotura física del cable.