• Fire Eater afirma que muchos centros de datos aún utilizan sistemas de supresión basados en químicos con impactos ambientales a largo plazo.
  • La empresa argumenta que la falta de comprensión y de educación siguen siendo barreras importantes para la adopción de una protección contra incendios más segura y ecológica.

Fire Eater advierte del creciente riesgo ambiental en la protección contra incendios de centros de datos

Durante una entrevista en ITW Asia, Gavin Young, Director Global de Desarrollo de Negocio del fabricante danés de sistemas de extinción Fire Eater, destacó la creciente preocupación por la huella ambiental de las tecnologías utilizadas en los modernos sistemas de protección contra incendios de centros de datos.

Young afirmó que, aunque los centros de datos se mantienen entre las instalaciones que más energía y recursos consumen en el mundo, la industria presta mucha menos atención al costo ambiental de los agentes de extinción instalados en estos sitios.

“Hay muchos productos químicos que entran en los centros de datos y que tienen un impacto en nuestro medio ambiente,” señaló. Young argumentó que si pudiera cambiar una cosa del mercado actual, sería la concienciación: los operadores, diseñadores e incluso algunos reguladores aún no están completamente informados sobre cómo las opciones de protección contra incendios afectan tanto a los resultados de seguridad como a la sostenibilidad ambiental.

Fire Eater, que fabrica sistemas de extinción por ignición, afirma que observa un patrón recurrente en toda la región: las empresas suelen adquirir sistemas basándose en estándares heredados o en la familiaridad con el proveedor, en lugar de realizar una evaluación detallada de los efectos ambientales, las emisiones del ciclo de vida o las necesidades de eliminación al final de su vida útil.

Young añadió que la educación sigue siendo el mayor desafío. “Uno de los mayores desafíos es educar a las personas sobre la protección contra incendios y lo que necesitan para su centro de datos”, dijo. Sugirió que muchos operadores asumen que todos los sistemas de supresión son iguales, una suposición que a menudo conduce a un gasto excesivo, a un sobredimensionamiento o a instalar soluciones que no se ajustan a las expectativas de sostenibilidad actuales.

Lea también: ITW Asia 2024: Conectando el futuro digital de Asia
Lea también: ICANN Board Seat 10: El período de nominación cierra pronto

Por qué es importante

A medida que se expande la huella de infraestructura digital de Asia, los sistemas de extinción de incendios se están convirtiendo en un componente importante — aunque a menudo pasado por alto — de la sostenibilidad de los centros de datos. Mientras que la eficacia del uso de energía (PUE) y la adquisición de energía renovable dominan los debates sobre centros de datos ecológicos, los productos químicos utilizados en los sistemas de extinción también pueden conllevar riesgos ambientales sustanciales.

Los especialistas del sector han advertido que algunos agentes de uso común, incluidos ciertos químicos sintéticos, pueden contribuir a largas vidas atmosféricas o requerir complejos procesos de eliminación. Las declaraciones de Young reflejan un debate más amplio dentro de la comunidad de infraestructura: ¿debería la responsabilidad ambiental ir más allá del consumo de energía y la eficiencia de la refrigeración para incluir los sistemas de seguridad a largo plazo?

El desafío, sin embargo, es que el sector actualmente carece de estándares unificados o de un marco regulatorio consistente en toda Asia. Sin políticas regionales claras, los operadores a menudo recurren a tecnologías familiares, incluso cuando hay alternativas más ecológicas o modernas disponibles.

Los comentarios de Young sugieren que la industria podría estar acercándose a una encrucijada. A medida que se endurecen los requisitos de informes de sostenibilidad y evolucionan las expectativas de los clientes, los operadores de centros de datos podrían enfrentarse pronto a la presión de evaluar no solo la eficiencia con la que funcionan sus instalaciones, sino también cómo cada sistema de apoyo — incluida la extinción de incendios — afecta al medio ambiente. Queda por ver si el sector adoptará esta visión más amplia.