• El 3 de marzo de 2026, el secretario de Defensa Pete Hegseth calificó a Anthropic de riesgo para la cadena de suministro y ordenó al Pentágono retirar Claude de forma gradual a lo largo de seis meses.
  • Joe Saunders, director ejecutivo de RunSafe Security, dijo a Reuters que certificar un sistema sustituto para redes clasificadas o militares podría tardar entre 12 y 18 meses. Es una estimación atribuida, no un promedio de migración empresarial.
  • Anthropic sostiene que la medida se limita al uso directo de Claude en contratos del Department of War. Microsoft, Google y AWS indicaron que los clientes ajenos a defensa podían seguir usándolo.

El plazo de retirada y la estimación de certificación no son lo mismo

El reportaje de Reuters publicado por Military Times el 19 de marzo señala que Hegseth emitió la designación el 3 de marzo, tras una disputa sobre salvaguardas para usos militares, y dio al Pentágono y a sus contratistas seis meses para retirar Claude. Es un plazo de política pública; no es el origen de la cifra de 12 a 18 meses.

Saunders estimó que, al sustituir un sistema existente, la certificación de la alternativa para redes clasificadas o militares podría requerir entre 12 y 18 meses. Se refería a seguridad y acreditación. Reuters no calculó la duración de migraciones empresariales ordinarias y Anthropic no anunció una fecha general de cierre de Claude.

La integración en flujos militares eleva la dificultad

Reuters recordó que Anthropic había anunciado en julio de 2025 un contrato de defensa de 200 millones de dólares y que Claude se integró en flujos de trabajo del Pentágono. Según el reportaje, fue el primer modelo de IA aprobado para operar en redes militares clasificadas. En los programas afectados, cambiar de modelo puede exigir localizar prompts, agentes, rutas de datos, controles de acceso, pruebas y expedientes de acreditación ligados al sistema actual.

El alcance de esa dependencia no es público. Personal, exfuncionarios y contratistas del Pentágono hablaron anónimamente de resistencia y demoras. Dos personas anónimas familiarizadas con Maven Smart Systems de Palantir dijeron a Reuters que se habían creado prompts y flujos con Claude Code; una afirmó que Palantir tendría que sustituir el modelo y reconstruir partes del software. Son afirmaciones atribuidas, no una confirmación sobre todos los componentes de Maven ni sobre todos los contratistas.

El uso comercial queda fuera del alcance contractual declarado

En su declaración del 27 de febrero y su actualización del 5 de marzo, Anthropic argumentó que la designación solo alcanza a Claude cuando se usa directamente en trabajos contratados por el Department of War. La empresa dijo que el acceso individual y comercial, así como el trabajo no relacionado de un contratista, no se ven afectados. Es la interpretación jurídica atribuida a Anthropic, no una conclusión confirmada por un tribunal.

TechCrunch informó el 6 de marzo de que Microsoft y Google mantendrían Claude para clientes fuera del Department of War y que clientes y socios de AWS podrían continuar cargas ajenas a defensa. Microsoft presentó después Microsoft 365 Copilot como una oferta con varios modelos de Anthropic y OpenAI. Estas declaraciones contradicen un plazo para todo el mercado, pero no garantizan que cada producto, región o contrato permanezca sin cambios.

El litigio sigue abierto

Associated Press informó sobre la impugnación judicial de Anthropic contra la designación y otras restricciones federales. Anthropic alega que las medidas son ilegales; el Gobierno defiende su fundamento de seguridad nacional. Las fuentes acreditan que existe una demanda, no que un tribunal haya anulado o confirmado la designación.

Qué conviene vigilar

Las preguntas son concretas: qué sistemas del Pentágono están cubiertos, cómo se aplica la orden de seis meses, qué alternativas obtienen autorización, si Palantir u otros programas confirman el alcance de las reconstrucciones y si un tribunal cambia la medida. Hasta entonces, el intervalo de 12 a 18 meses sigue siendo la estimación de un experto identificado para certificar sistemas clasificados o militares, no una previsión para empresas corrientes.