Resumen

  • La evaluación de 2014 alcanzó exactamente el umbral y eliminó la vía de tres solicitudes estándar.
  • El acuerdo de 2016 e IANA ejercieron controles posteriores que no validaban retroactivamente la definición comunitaria.

Análisis

El evaluador analizó una comunidad definida por membresías, certificaciones, misiones ambientales y estatus profesional, no a todo el movimiento ambiental. Consideró que era suficientemente delimitada y organizada. La nota solo resolvió prioridad. ICANN convirtió promesas en obligaciones contractuales e IANA verificó identidad y preparación técnica. Cada instrumento respondía a una pregunta diferente: quién seguía, qué debía cumplir y si podía entrar en la raíz.

Fuentes