Perfil de persona
PersonaJason Schiller importa porque los cambios en su rol, relaciones, posicion de gobernanza o alcance operativo pueden afectar las operaciones de red y la visibilidad del mercado.
Los datos disponibles abarcan Cargos: author.
Respalda la identidad, el rol o el contexto organizativo de Jason Schiller.
public people profile
Última actualización: 2026-10-04
Hechos con fuentes
Coherencia del punto de vista: No se expresa una postura explícita
Coherencia del punto de vista: No hay pruebas suficientes para evaluar la coherencia
Para 2005-1 solo consta una respuesta técnica. Schiller plantea que la ingeniería de tráfico podría producir anuncios más específicos que /48 y reconoce que no ha estudiado cuánta subdivisión hace falta. Esto no establece un voto sobre la política ni un cambio de postura.
2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: No hay pruebas suficientes para evaluar la coherencia · Para 2005-1 solo consta una respuesta técnica. Schiller plantea que la ingeniería de tráfico podría producir anuncios más específicos que /48 y reconoce que no ha estudiado cuánta subdivisión hace falta. Esto no establece un voto sobre la política ni un cambio de postura.
Condiciones: La comparación entre /56 e IPv4 /24 es un razonamiento condicional, no un resultado observado ni una regla de enrutamiento garantizada.
The routes in the Internet routing table will likely be more specific than a /48 assuming people want to slice and dice their aggregate to do traffic engineering... I haven't done a study to see how many slices people typically need.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: No hay pruebas suficientes para evaluar la coherencia · Al comparar las dos políticas, debatir un bloque interno no anunciado es compatible con analizar cómo se anunciaría el espacio de los sitios finales. Sus finalidades difieren. Los mensajes comparten una preocupación por los efectos operativos, pero no bastan para establecer un principio de enrutamiento uniforme y definitivo ni una contradicción.
Condiciones: Las microasignaciones para infraestructura interna y las asignaciones independientes del proveedor para sitios finales son casos distintos; las preguntas exploratorias no equivalen a un respaldo general.
In other words the text about "MUST NOT be routed" would only apply to micro-allocations for internal infrastructure.
In other words, small sites will have just enough PA space to take up one slot in the Internet routing table and make multihoming work.
Coherencia del punto de vista: Coherente
En 2006-2, Schiller distingue primero la nueva regla para infraestructura interna de la política vigente de microasignaciones y luego pregunta si conviene avanzar en el RIR o en el IETF. Son preguntas complementarias sobre alcance y procedimiento, no una retractación documentada.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure
Evaluación: Coherente · En 2006-2, Schiller distingue primero la nueva regla para infraestructura interna de la política vigente de microasignaciones y luego pregunta si conviene avanzar en el RIR o en el IETF. Son preguntas complementarias sobre alcance y procedimiento, no una retractación documentada.
Condiciones: Las cuatro opciones de enrutamiento y recuperación de direcciones se plantean para debatir; el primer mensaje no elige una de ellas.
This proposal would not attempt to modify the existing micro-allocation policies.
The question I would like to ask is if there would be more or less support for the following:
So the question I have for you and everyone is where is the best place to pursue this?
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: No hay pruebas suficientes para evaluar la coherencia · Al comparar las dos políticas, debatir un bloque interno no anunciado es compatible con analizar cómo se anunciaría el espacio de los sitios finales. Sus finalidades difieren. Los mensajes comparten una preocupación por los efectos operativos, pero no bastan para establecer un principio de enrutamiento uniforme y definitivo ni una contradicción.
Condiciones: Las microasignaciones para infraestructura interna y las asignaciones independientes del proveedor para sitios finales son casos distintos; las preguntas exploratorias no equivalen a un respaldo general.
In other words the text about "MUST NOT be routed" would only apply to micro-allocations for internal infrastructure.
In other words, small sites will have just enough PA space to take up one slot in the Internet routing table and make multihoming work.