Organización
CTO AFRINIC
CTO AFRINIC importa porque los cambios en su rol, relaciones, posicion de gobernanza o alcance operativo pueden afectar las operaciones de red y la visibilidad del mercado.
- Entidad de registro o de coordinación de recursos numéricos
De un vistazo
- Número de sistema autónomoVinculado con AS33764, AS37708Alta confianza
Información básica
- Nombre para mostrarCTO AFRINICAlta confianza
- Nombre legalCTO AFRINICAlta confianza
- Categoría de directorioEmpresaAlta confianza
- AliasAFRINICConfianza media
- Última actualización16 jun 2026Alta confianza
Ubicaciones
- Alcance geográficoNo disponibleSin evaluar
Qué hace
- Servicios de registro y RIRNo disponible, CTO AFRINIC está vinculado a registros de Servicios de registro y RIR en Global.Alta confianza
Identidad de red
- Número de sistema autónomoAS33764Alta confianza
- Número de sistema autónomoAS37708Alta confianza
Otros recursos de red
- RegistroCTO AFRINIC Global registry/RIR serviceAlta confianza
Registro y registros relacionados
- No disponibleAfrican internet operators · African internet operators está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleCloud Innovation · Cloud Innovation está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleOfficial Receiver of Mauritius · Official Receiver of Mauritius está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleTanzanian Internet Service Providers Association · Tanzanian Internet Service Providers Association está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleOfficial Receiver of Mauritius · Official Receiver of Mauritius está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleAfriNIC board · AfriNIC board está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleSmart Africa Alliance · Smart Africa Alliance está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleFiona Asonga · Fiona Asonga está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleKaleem Ahmed Usmani · Kaleem Ahmed Usmani está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleGowtamsingh Dabee · Gowtamsingh Dabee está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleAdewole David Ajao · Adewole David Ajao está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleBenjamin Mark Roberts · Benjamin Mark Roberts está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleAbdelaziz Hilali · Abdelaziz Hilali está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleCarla Sanderson · Carla Sanderson está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleEmmanuel Adewale Adedokun · Emmanuel Adewale Adedokun está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleKayemba Laurent Ntumba · Kayemba Laurent Ntumba está vinculado a este registro.Confianza media
- Relación entre el registro y el sectorRegistroAlta confianza
- Contexto editorialUn vacío de quórum y un administrador judicial: cómo AFRINIC reconstruyó su consejo en 2025 — y qué texto nunca entró en vigor, Cuando el consejo de AfriNIC Ltd se quedó sin directores en funciones, la pregunta que enfrentaban los miembros y observadores no era solo quién ocuparía los nueve asientos, sino mediante qué instrumento jurídico ocurriría la reconstrucción. Los documentos públicos muestran que el proceso de 2025 se ejecutó a través de las disposiciones de vacantes de los Estatutos (Bylaws) de 2020, operadas por un administrador judicial designado por la corte, mientras que un mecanismo de continuidad propuesto en un borrador de reforma constitucional nunca llegó a ser texto vigente. Esa distinción — continuidad por instrumento frente a continuidad por supervisión — es la clave para leer lo que realmente ocurrió.Confianza media
- Contexto editorialEl CTO fantasma: quién controló la técnica en AFRINIC mientras la organización quedó sin titular, Durante casi tres años, AFRINIC —el registro regional de recursos numéricos de Internet para África— ha operado sin Director Ejecutivo y, según su propia plantilla pública, sin Director de Tecnología. Sin embargo, su base de datos WHOIS sigue devolviendo dos objetos llamados «CTO AFRINIC» y «CTO-MNT». Esta investigación reconstruye, con los documentos disponibles, quién ejerció realmente el control tecnológico de la organización durante la vacancia ejecutiva y la tutela judicial: un Jefe de TI y Seguridad, un mandato del Comité de Gestión Interino y un equipo de jefes de departamento supervisado por receptores nombrados por el tribunal. La pregunta no es quién es el CTO, sino qué demuestra la persistencia de un objeto de base de datos sobre la continuidad de una función que nadie ocupa.Confianza media
- Contexto editorialAFRINIC en tutela: lo que cada instrumento concedió, ordenó o negó, y quién puede aún impugnar el resultado, Tres años después de que la Corte Suprema de Mauricio colocara el Registro Regional de Internet para África bajo receivership, la cadena de instrumentos registrales permite leer, uno por uno, qué poder se ejerció, bajo qué título y con qué límites. Este informe audita esos instrumentos por sus palabras operativas.Confianza media
- Contexto editorialLa salida que no llega y los controles que sí operan: qué está verificado y qué sigue dependiendo del Receiver en AFRINIC, Más de dos años después de que el Tribunal Supremo de Mauricio colocara a AfriNIC Ltd (AFRINIC) bajo administración judicial el 12 de septiembre de 2023, el registro público permite distinguir, por primera vez, qué controles de la gobernanza reconstruida funcionan de forma verificable y cuáles siguen condicionados al consentimiento del Receiver o a una decisión pendiente del tribunal. Esta investigación consolida el expediente acumulado —judicial, electoral y regulatorio— y lo somete a una prueba simple de durabilidad: un control es durable solo si la función del registro continúa sin supervisión continua.Confianza media
- Contexto editorialQuién vigilaba al vigilado: la superficie de control en el origen de la intervención judicial de AFRINIC, El 12 de septiembre de 2023, el Tribunal Supremo de Mauricio colocó a AfriNIC Ltd —el registro regional de recursos numéricos de Internet para África— bajo administración judicial, nombrando al Official Receiver al amparo del artículo 178(2)(c) de la Ley de Sociedades de 2001. La pregunta forense que este artículo examina no es cuándo terminará la intervención, sino más antigua: quién controlaba la prevención y la detección cuando la crisis se formó, y por qué los mecanismos concebidos para impedirla no se activaron.Confianza media
- Contexto editorialLa salida no decidida: qué certifican realmente los instrumentos de AFRINIC, El estado de la tutela judicial del Registro Regional de Internet de África no se lee en los títulos de los comunicados, sino en las palabras operativas de cada instrumento. Hasta el 27 de septiembre de 2026, el registro público recuperable no muestra disposición alguna sobre la solicitud de cese de la tutela; lo que muestra es una cadena de certificaciones cuidadosamente acotadas.Confianza media
- Contexto editorialLa salida de la tutela que no llega: el expediente SC/COM/MOT/000757/2025 y la asimetría del consentimiento en AFRINIC, Mientras la petición de cese de la administración judicial de AFRINIC espera una sentencia desde hace más de diez meses, los instrumentos de gobernanza del Registro siguen emitiéndose — unos con el consentimiento del administrador judicial y otros sin él. Este artículo reconstruye la cadena procesal completa del expediente de salida y la lee contra la estructura de poder que esa asimetría revela.Confianza media
- Contexto editorialLa superficie de control de AFRINIC bajo intervención judicial: cuatro instrumentos nuevos, una recita de consentimiento y una sentencia que aún no llega, Un registro regional de internet que administra los recursos de numeración de todo un continente sigue operando bajo un síndico nombrado por el Tribunal Supremo de Mauricio. Cuatro instrumentos de gobernanza publicados entre julio y septiembre de 2026 reconstruyen sus órganos y delinean un marco pan-RIR, pero la moción de cese de la intervención judicial permanece sin resolución y solo uno de esos cuatro instrumentos lleva la recita de consentimiento del síndico.Confianza media
Base de la fuente
- Fuente públicaRespalda la identidad, el rol o el contexto organizativo de CTO AFRINIC.Alta confianza
Investigación relacionada
- Artículo principalUn vacío de quórum y un administrador judicial: cómo AFRINIC reconstruyó su consejo en 2025 — y qué texto nunca entró en vigorAlta confianza
- Artículo principalEl CTO fantasma: quién controló la técnica en AFRINIC mientras la organización quedó sin titularAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC en tutela: lo que cada instrumento concedió, ordenó o negó, y quién puede aún impugnar el resultadoAlta confianza
- Artículo principalLa salida que no llega y los controles que sí operan: qué está verificado y qué sigue dependiendo del Receiver en AFRINICAlta confianza
- Artículo principalQuién vigilaba al vigilado: la superficie de control en el origen de la intervención judicial de AFRINICAlta confianza
- Artículo principalLa salida no decidida: qué certifican realmente los instrumentos de AFRINICAlta confianza
- Artículo principalLa salida de la tutela que no llega: el expediente SC/COM/MOT/000757/2025 y la asimetría del consentimiento en AFRINICAlta confianza
- Artículo principalLa superficie de control de AFRINIC bajo intervención judicial: cuatro instrumentos nuevos, una recita de consentimiento y una sentencia que aún no llegaAlta confianza
- Artículo principalLa comunidad de recursos numéricos no puede vetar sola: lo que certificó la Comunidad Facultada en junio y julio de 2026Alta confianza
- Artículo principalEl camino del recurso: lo que el Comité de Apelación de AFRINIC puede y no puede conocer bajo la intervenciónAlta confianza
- Artículo principalEl receptor que sigue decidiendo: qué instrumentos han operado aún sobre AFRINIC después del 24 de agosto de 2026Alta confianza
- Artículo principalEl receptor que sigue decidiendo: los instrumentos sin resolver que aún gobiernan AFRINICAlta confianza
- Artículo principalGobernanza por escrito: lo que las actas de AFRINIC e ICANN registran — y lo que callanAlta confianza
- Artículo principalLa operación técnica de AFRINIC bajo administración judicial: quién autoriza, detecta y revierteAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: la autoridad para asignar direcciones no tiene un solo titularAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: el poder de revocar direcciones vive en el contrato, no en la constituciónAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: mantener la maquinaria no demuestra que la gobernanza esté reparadaAlta confianza