Entidad asociada a recursos de red ASN/IP
CTO AFRINIC
CTO AFRINIC importa porque los cambios en su rol, relaciones, posicion de gobernanza o alcance operativo pueden afectar las operaciones de red y la visibilidad del mercado.
- Entidad asociada a recursos de red ASN/IP
De un vistazo
- Número de sistema autónomoVinculado con AS33764Alta confianza
Información básica
- Nombre para mostrarCTO AFRINICAlta confianza
- Nombre legalCTO AFRINICAlta confianza
- Categoría de directorioEmpresaAlta confianza
- AliasAFRINICConfianza media
- Última actualización16 jun 2026Alta confianza
Ubicaciones
- Alcance geográficoNo disponibleSin evaluar
Identidad de red
- Número de sistema autónomoAS33764Alta confianza
Otros recursos de red
- RedCTO AFRINIC Recursos de red ASN/IPAlta confianza
Registro y registros relacionados
- No disponibleAfrican internet operators · African internet operators está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleCloud Innovation · Cloud Innovation está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleOfficial Receiver of Mauritius · Official Receiver of Mauritius está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleTanzanian Internet Service Providers Association · Tanzanian Internet Service Providers Association está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleOfficial Receiver of Mauritius · Official Receiver of Mauritius está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleAfriNIC board · AfriNIC board está vinculado a este registro.Alta confianza
- No disponibleSmart Africa Alliance · Smart Africa Alliance está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleFiona Asonga · Fiona Asonga está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleKaleem Ahmed Usmani · Kaleem Ahmed Usmani está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleGowtamsingh Dabee · Gowtamsingh Dabee está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleAdewole David Ajao · Adewole David Ajao está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleBenjamin Mark Roberts · Benjamin Mark Roberts está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleAbdelaziz Hilali · Abdelaziz Hilali está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleCarla Sanderson · Carla Sanderson está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleEmmanuel Adewale Adedokun · Emmanuel Adewale Adedokun está vinculado a este registro.Confianza media
- No disponibleKayemba Laurent Ntumba · Kayemba Laurent Ntumba está vinculado a este registro.Confianza media
- Contexto editorialEl receptor que sigue decidiendo: los instrumentos sin resolver que aún gobiernan AFRINIC, Desde el 12 de septiembre de 2023, el órgano decisor registrado sobre la superficie de control de AFRINIC —el registro regional de recursos de internet para África— no es el consejo elegido, sino un receptor designado por el Tribunal Supremo de Mauricio. Lo que hace singular la situación de septiembre de 2026 no es esa transferencia de control, ya documentada, sino el estado de los propios instrumentos del receptor: su solicitud de cese y liberación formal, presentada el 8 de octubre de 2025 ante la División de Quiebras del Tribunal Supremo, continuaba, según el registro público localizado al cierre de esta investigación, sin resolución dictada. Mientras esa solicitud siga pendiente, cada acto relevante del consejo se mide contra un estándar escrito poco habitual: el consentimiento del propio receptor. Este informe reconstruye la cadena de instrumentos fechados —desde la designación del receptor Gowtamsingh Dabee el 12 de febrero de 2025 hasta el anuncio del CEO designado del 24 de agosto de 2026, emitido por el consejo de administración y el receptor— para separar lo que consta que fue solicitado de lo que consta que fue decidido, y para delimitar qué remedio conserva todavía un miembro titular de recursos de internet.Confianza media
- Contexto editorialGobernanza por escrito: lo que las actas de AFRINIC e ICANN registran — y lo que callan, Cuando una institución de coordinación de internet recibe un hallazgo adverso, el documento decisivo no es el comunicado posterior: es lo que su órgano decisorio dejó escrito en ese momento. Este artículo reconstruye dos respuestas registradas a partir de los instrumentos públicos que las propias instituciones emitieron: la del Consejo de Administración de ICANN ante las declaraciones vinculantes del Proceso de Revisión Independiente (IRP) sobre .WEB, y la de los órganos de AFRINIC ante el litigio con Cloud Innovation Ltd y la pérdida de quórum de 2022. La comparación no sostiene que una institución gobernó bien y la otra mal: examina qué consta por escrito, con qué fechas, qué montos y qué recuentos de votos. El segundo tramo sigue la cadena de control a partir del 11 y 12 de septiembre de 2023, cuando la División de Quiebras del Tribunal Supremo de Mauricio colocó a un receptor en la superficie de control de AFRINIC; en el dato público más reciente disponible al cierre, del 24 de agosto de 2026, el consentimiento del receptor seguía siendo condición de la acción del consejo.Confianza media
- Contexto editorialLa operación técnica de AFRINIC bajo administración judicial: quién autoriza, detecta y revierte, Mientras el Registro Africano de Recursos Numéricos de Internet (AFRINIC) sigue bajo la custodia de un síndico designado por la Corte Suprema de Mauricio, la pregunta práctica para operadores de red ya no es solo quién firma una asignación de direcciones, sino quién puede autorizar, ejecutar, detectar, revertir y auditar cambios en la infraestructura técnica del registro: RPKI, DNSSEC y la certificación de recursos. Este artículo examina esa capa de control con la evidencia pública disponible y delimita con claridad lo que aún no está probado.Confianza media
- Contexto editorialAFRINIC: la autoridad para asignar direcciones no tiene un solo titular, La disputa por AFRINIC suele contarse como una pelea de gobernanza. Para un operador de red que espera una asignación de direcciones, la pregunta práctica es más estrecha: quién puede firmar hoy esa autorización y con qué instrumento. En el registro público, esa autoridad aparece repartida entre tres instrumentos distintos —el contrato de servicio de registro, el mandato del síndico designado por la Corte Suprema de Mauricio y el reconocimiento externo de ICANN— y ninguno de los tres está hoy libre de disputa.Confianza media
- Contexto editorialAFRINIC: el poder de revocar direcciones vive en el contrato, no en la constitución, Un recorrido cláusula por cláusula por los instrumentos del Registro Africano de Recursos Numéricos muestra dónde reside realmente la facultad de suspender, revocar o no renovar recursos de numeración, y por qué ni una elección de junta, ni el nombramiento de un síndico, ni una orden provisional restituyen por sí solos el derecho de un titular de recursos.Confianza media
- Contexto editorialAFRINIC: mantener la maquinaria no demuestra que la gobernanza esté reparada, La continuidad visible de un registro regional de Internet puede ocultar una pregunta más difícil: quién puede autorizar cambios críticos, quién los ejecuta, quién detecta una alteración y quién puede revertirla cuando la autoridad institucional está disputada.Confianza media
- Contexto editorialCrisis de AFRINIC: cuando el interventor se convierte en riesgo legal, La intervención judicial de AfriNIC se ha convertido en un riesgo de gobernanza porque el proceso electoral dirigido por el interventor está ahora bajo impugnación legal.Confianza media
- Contexto editorialJunta directiva de AfriNIC: Los ocho que gobiernan Internet en África, AfriNIC está en el centro de la gobernanza de los recursos de numeración de Internet en África, y la legitimidad de su junta directiva afecta la confianza en el registro, la ejecución de políticas y la gobernanza de recursos.Confianza media
Base de la fuente
- Registro público record evidenceRespalda la identidad, el rol o el contexto organizativo de CTO AFRINIC.Alta confianza
Investigación relacionada
- Artículo principalEl receptor que sigue decidiendo: los instrumentos sin resolver que aún gobiernan AFRINICAlta confianza
- Artículo principalGobernanza por escrito: lo que las actas de AFRINIC e ICANN registran — y lo que callanAlta confianza
- Artículo principalLa operación técnica de AFRINIC bajo administración judicial: quién autoriza, detecta y revierteAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: la autoridad para asignar direcciones no tiene un solo titularAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: el poder de revocar direcciones vive en el contrato, no en la constituciónAlta confianza
- Artículo principalAFRINIC: mantener la maquinaria no demuestra que la gobernanza esté reparadaAlta confianza
- Artículo principalCrisis de AFRINIC: cuando el interventor se convierte en riesgo legalAlta confianza
- Artículo principalJunta directiva de AfriNIC: Los ocho que gobiernan Internet en ÁfricaAlta confianza