- El renombrado músico Tino Bao utiliza IA para recrear a su hija fallecida, generando un importante debate en línea.
- Los esfuerzos de Bao por “resucitar” a su hija a través de la IA provocaron una reflexión sobre los derechos póstumos, el duelo y la responsabilidad corporativa en medio de los avances tecnológicos.
- Surgen preguntas sobre el consentimiento del fallecido para ser recreado digitalmente y las implicaciones éticas de mantener dichas réplicas digitales.
El viaje de un renombrado músico para resucitar a su hija mediante IA ha desencadenado un debate mundial sobre la ética de la inmortalidad digital, el consentimiento y la forma de afrontar el proceso de duelo en la era moderna. Esta conmovedora historia profundiza en las complejidades del papel de la tecnología en la preservación de recuerdos y en la difuminación de los límites entre los vivos y los fallecidos.
La búsqueda de un padre: Revivir a su hija a través de la IA
El renombrado músico taiwanés Tino Bao, también conocido como Bao Xiaobo, generó un importante debate en línea tras usar IA para recrear a su hija fallecida.
En una entrevista reciente, Bao compartió: “Mi hija ha regresado”, revelando sus esfuerzos por “resucitar” a su hija usando tecnología de IA.
La historia es profundamente conmovedora: la hija de Bao, Bao Rong, sucumbió a una rara enfermedad sanguínea a pesar de los intentos desesperados de su padre por salvarla mediante donaciones de médula ósea en diciembre de 2021.
El reciente esfuerzo de Bao implicó el uso de IA para recrear la presencia de su hija, especialmente haciéndola cantar una canción de cumpleaños para su esposa. Compartido en Facebook el 19 de enero, un videoclip mostraba a una Bao Rong generada por IA transmitiendo mensajes sinceros y cantando a su madre.
En la entrevista, Bao reveló su viaje de repetidos intentos para desarrollar una “hija digital” capaz de interactuar en tiempo real. A medida que se acercaba el cumpleaños de su esposa, la familia se unió para cantar una melodía de cumpleaños, liderada por la interpretación de IA de Bao Rong.
Bao, ahora luciendo un largo cabello blanco –un alejamiento de su apariencia anterior–, reveló que dejó de cortarse el cabello tras la muerte de su hija. Su decisión surgió del deseo de preservar una sección de cabello que una vez tocó la frente de su hija a diario.
Luchando por sobrellevar su pérdida, Bao se embarcó en el camino de la tecnología de IA, cursando un doctorado en el campo desde 2022. Su objetivo: recrear la voz de su hija antes de la enfermedad.
Expresando su determinación de presentar a su hija en la forma más ideal dentro del ámbito digital, Bao afirmó: “Quiero darle la imagen más perfecta, la voz más perfecta, y dejarla continuar existiendo en el magnífico mundo digital.”
A pesar de ser consciente de que la creación de IA no es tangible, Bao afirmó que su profundo anhelo por su hija superaba las preocupaciones sobre la autenticidad.
Al escuchar la historia de Bao, algunos internautas la compararon con temas explorados en “La Tierra errante 2”, donde un científico Tu Hengyu interpretado por Andy Lau habla con su hija fallecida después de subir su personalidad a un programa experimental de IA.
El firme compromiso de Bao por inmortalizar el recuerdo de su hija resonó profundamente en muchos, generando un amplio debate en plataformas como Sina Weibo, donde el tema fue tendencia con más de 16 millones de visualizaciones en el momento de reportar.
Mientras muchos expresaron su apoyo a utilizar la IA para preservar recuerdos y emociones, otros señalaron que el uso de GenAI para resucitar a personas fallecidas supone una carga para los vivos.
Lea también: Apple en conversaciones para que Gemini de Google impulse las funciones de IA del iPhone
Lea también: Apple trabaja en un modelo de lenguaje de IA contextual llamado ReALM
El dilema de la vida digital después de la muerte: Los desafíos éticos y prácticos
1. Coste humano significativo
Si bien los avances en IA, como ChatGPT, ofrecen la posibilidad de crear chatbots convincentes que se asemejen a personas fallecidas, el coste humano de mantener dichas réplicas digitales es considerable.
El mantenimiento de sistemas automatizados, incluidas las réplicas generadas por IA de los muertos, exige una mano de obra significativa. Esta labor es a menudo realizada por anotadores y moderadores de contenido sobrecargados y mal pagados. Gestionar la presencia digital de una persona fallecida implica tareas como manejar contraseñas, mantener patrimonios digitales y administrar dispositivos domésticos inteligentes. Estas prácticas de cuidado digital post mortem requieren un esfuerzo continuo para garantizar la preservación y accesibilidad de los legados digitales.
Lea también: OpenAI preocupada por el uso de su nueva herramienta de voz para estafas
2. Decadencia tecnológica: El auge y caída de las réplicas basadas en IA
Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, los sistemas tecnológicos inevitablemente se deterioran con el tiempo. Así como los humanos son mortales, las plataformas digitales, dispositivos y sitios web enfrentan la obsolescencia. Mantener los legados digitales de los seres queridos fallecidos requiere actualizaciones continuas y adaptaciones a las tecnologías en evolución.
Los intentos iniciales de desarrollar réplicas basadas en IA de personas fallecidas ciertamente subrayan este punto.
Por ejemplo, Virtual Eternity de Intellitar, establecido en Scottsdale, Arizona en 2008, tenía como objetivo simular personalidades humanas utilizando imágenes y patrones de habla, pudiendo servir como sustitutos durante reuniones de negocios o proporcionar consuelo a los seres queridos en duelo. A pesar de ser calificado por un crítico de CNET como el producto “más probable de hacer llorar a los niños”, la empresa cerró en 2012, y su sitio web desapareció posteriormente.
Mientras tanto, LifeNaut, un proyecto respaldado por la organización transhumanista Terasem, aspira a combinar datos genéticos y biométricos con información personal para replicar a un ser humano completo una vez que la tecnología lo permita. Sin embargo, la dependencia del software Flash obsoleto en el sitio web del proyecto sugiere que alcanzar una verdadera inmortalidad digital es probablemente una perspectiva lejana, que requerirá actualizaciones continuas en el camino.
Lea también: Cómo el perfilado biométrico hace que todos veamos las cosas ligeramente diferentes en línea
Lea también: Wearables inteligentes: ¿Puede el seguimiento de datos realmente mejorar la salud?
3. Preocupaciones ambientales y desafíos financieros en la era de GenAI
Además, los costos ambientales y financieros de implementar IA generativa para resucitar a los muertos son sustanciales. Los recursos necesarios, incluidos materias primas, agua y energía, plantean preocupaciones, particularmente en el contexto del cambio climático.
Además, los importantes costos operativos de modelos de IA como ChatGPT presentan desafíos financieros significativos. Estos modelos requieren amplios recursos computacionales para su entrenamiento y mantenimiento, lo que afecta la escalabilidad y la asequibilidad para las empresas.
Lea también: Comercio de carbono explicado: Las 4 principales bolsas de emisiones de carbono en 2024
4. Equilibrando consentimiento, duelo y responsabilidad corporativa
Las implicaciones éticas de crear réplicas de IA de los muertos también plantean preguntas sobre el consentimiento y el control. Determinar quién debería tener la autoridad para crear dichas réplicas –ya sean familiares, empleadores o empresas– sigue sin resolverse.
Casos como la creación por parte de Joshua Barbeau de su prometida fallecida Jessica utilizando GPT de OpenAI ponen de relieve el potencial de estas réplicas para complicar los procesos de duelo y las relaciones interpersonales. Pueden difuminar las líneas entre la realidad y la simulación, dificultando que las personas acepten su pérdida y sigan adelante.
El uso de la IA para crear un avatar para uso personal o comercial debe considerarse cuidadosamente, dado el impacto potencial en una persona que está de duelo por esa pérdida. Atravesar el duelo es un proceso de adaptación e integración de la pérdida en nuestras vidas y nos ayuda a dar sentido a los inmensos cambios que la muerte de alguien significativo para nosotros puede traer.
Terapeuta y educadora en duelo, pérdida y luto Elizabeth Schandelmeier
Según Schandelmeier, adoptar la IA para generar un avatar, ya sea para uso personal o comercial, requiere una cuidadosa consideración debido a su posible efecto en las personas que están de duelo por la pérdida de un ser querido. Navegar el duelo implica un viaje de adaptación y aceptación, que ayuda a comprender las profundas transformaciones que acompañan el fallecimiento de alguien significativo en nuestras vidas.
Sí, Jessica YA NO está aquí.
Esta tampoco era la forma en que otros seres queridos de Jessica querían recordarla; los familiares optaron por no interactuar con el chatbot.
En última instancia, la responsabilidad de mantener las réplicas de IA de los muertos recae en los desarrolladores y las empresas. Las decisiones sobre la vida útil de dichas réplicas, incluida la decadencia intencional para ahorrar costos operativos, son tomadas por estas entidades. Barbeau tuvo que tener cuidado con el tiempo que pasaba con Jessica, optando por cesar sus interacciones con el chatbot antes de que su batería se agotara significativamente. De esta manera, pudo evitar enfrentarse directamente a otra manifestación de la mortalidad.
5. Derechos póstumos y familiares en duelo
En ciertos escenarios, los desarrolladores pueden imaginar a los chatbots como entidades duraderas que potencialmente podrían sustituir completamente a los trabajadores vivos. La reciente huelga de SAG-AFTRA (Sindicato de Actores de Cine‐Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión) ha provocado debates sobre los derechos póstumos de las personas, ya que la tecnología de IA generativa podría utilizarse para resucitar a actores fallecidos. Dilemas similares han surgido con varias versiones de deepfake de celebridades fallecidas, como el polémico uso de la voz manipulada de Anthony Bourdain en un documental o las conferencias grabadas de un profesor que permiten el trabajo universitario póstumo.
Estas recreaciones, además de perjudicar potencialmente a los empleados vivos, pueden angustiar a los familiares en duelo del fallecido e introducir nuevos desafíos burocráticos mientras buscan autoridad sobre estas réplicas digitales. Las réplicas de IA de individuos podrían generarse sin el conocimiento o consentimiento de sus familiares vivos.
Prueba rápida
¿Cuáles son las preocupaciones en torno a la vida digital basada en IA después de la muerte?
A. Enorme coste humano
B. Decadencia tecnológica
C. Preocupaciones ambientales
D. Desafíos financieros
E. Problemas de consentimiento, duelo y control
F. Derechos póstumos y familiares en duelo
Revivir a personas fallecidas mediante IA subraya las preocupaciones sobre el consentimiento, el trabajo y el impacto ambiental. El dilema de la vida digital después de la muerte nos invita a reflexionar sobre los derechos póstumos, el duelo y la responsabilidad corporativa en medio de los avances tecnológicos.
Si bien podemos crear réplicas notablemente realistas de los fallecidos, mantener estas entidades requiere un apoyo continuo de los vivos: Gestionar los legados digitales implica costos como el mantenimiento de dominios, filtrado de spam, correspondencia con cuentas inactivas, actualizaciones de formato y transferencias de datos ante la desaparición de plataformas. Para aquellos responsables de perpetuar estas creaciones, el costo psicológico continuo puede resultar abrumador.
¿Dan los fallecidos su consentimiento voluntariamente para quedar atrapados en la pantalla?
Respuesta al quiz: Todos los anteriores.
