• AFRINIC ha realizado mejoras en su proceso electoral de 2025, pero persisten serias preocupaciones de seguridad, transparencia e inclusividad.
  • Para garantizar un voto electrónico seguro para todos los miembros de recursos, AFRINIC debe abordar la verificación, la auditabilidad y la confianza — no solo adoptar tecnología.

¿Qué configuración de voto electrónico existe actualmente en AFRINIC?

AFRINIC introdujo pautas electorales actualizadas para 2025 con el fin de mejorar la transparencia y la rendición de cuentas. Las reglas especifican que solo los Miembros de Recursos en buena situación — aquellos que han pagado sus cuotas y cumplido con las obligaciones estatutarias — pueden participar. Cada organización debe designar un Representante de Votante Designado y completar la verificación de identidad antes de ser incluido en el registro final.

Todos los votos se emiten electrónicamente a través del sistema de votación en línea de AFRINIC, operado durante la ventana electoral del 10 al 12 de septiembre de 2025. Según la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet (ISPA), este año no hubo opción presencial, lo que hace que la confiabilidad de la plataforma de voto electrónico sea crítica. AFRINIC también publica listas de votantes provisionales y finales a través del portal electoral oficial, con el objetivo de generar confianza en su proceso de gobernanza.

Desafíos clave que amenazan un voto electrónico verdaderamente seguro

A pesar de estas actualizaciones, el sistema electoral de AFRINIC sigue enfrentando vulnerabilidades significativas. La verificación de la identidad del votante sigue siendo un desafío: aunque se requieren controles de identidad y formularios firmados, las anulaciones anteriores — como la elección de junio de 2025 — pusieron de manifiesto las debilidades en la integridad del proceso, aunque los votos por poder en sí mismos eran válidos. Persisten las preguntas sobre si la plataforma de voto electrónico, operada por VOATZ, proporciona verificabilidad de extremo a extremo y protección contra la manipulación.

La transparencia es otra preocupación importante. Si bien AFRINIC publica listas de votantes elegibles, no está claro cómo se almacenan, cuentan y auditan los votos. Ha habido poca documentación pública sobre salvaguardas criptográficas o revisiones de seguridad de terceros. Además, las normas de protección de datos según la ley de Mauricio exigen que AFRINIC garantice que los datos personales recopilados para las elecciones se manejen de forma segura, algo que aún no se ha confirmado de forma independiente.

Lea también:  Cloud Innovation apoya la medida de la ICANN de desreconocer a AFRINIC y pide que se identifique de inmediato un sucesor
Lea también: ¿Quién es Eddy Kayihura? El escandaloso pasado del ex director ejecutivo de AFRINIC

Lo que AFRINIC debe hacer para garantizar la seguridad y la confianza

Para que AFRINIC garantice un voto electrónico verdaderamente seguro para todos los miembros de recursos, son esenciales varias reformas. La verificación de identidad debería ir más allá de los formularios en papel, introduciendo firmas digitales, autenticación de dos factores y posiblemente mecanismos de auditoría independientes. La supervisión externa de observadores neutrales — por ejemplo, la Unión Africana u organismos técnicos regionales — podría fortalecer la confianza y reducir la percepción de parcialidad.

La transparencia de la plataforma también debe mejorar. El sistema VOATZ debería someterse a pruebas de penetración independientes y los resultados deberían hacerse públicos. La publicación de registros de votación anónimos o resúmenes técnicos podría ayudar a los miembros a confirmar que sus votos se contaron con precisión. AFRINIC también podría ampliar el apoyo a los votantes asegurándose de que los miembros en regiones menos conectadas puedan acceder a la plataforma sin barreras de ancho de banda.

Conclusión: ¿Es realmente posible?

AFRINIC puede lograr un voto electrónico seguro e inclusivo, pero solo si las reformas igualan sus ambiciones tecnológicas. La elección de 2025 representa un paso adelante en la participación digital, sin embargo, las brechas en verificación, transparencia e inclusión aún erosionan la confianza. La verdadera legitimidad depende de que AFRINIC adopte la rendición de cuentas, no solo la automatización.

Hasta que su proceso de votación sea totalmente auditable y verificado de forma independiente, el voto electrónico corre el riesgo de ser visto como otra capa de la crisis de gobernanza más amplia del registro. Para que la infraestructura digital de África avance bajo un liderazgo confiable, AFRINIC debe reconstruir la credibilidad mediante la apertura, la equidad y el cumplimiento legal consistente.