Summary

  • bdNOG identifica los papeles del Board y del EC.
  • El expediente revisado no establece cinco hitos del procedimiento.

bdNOG publica una jerarquía de responsabilidad Board-EC, pero no el procedimiento y registro que permitirían verificarla. Una nota anual haría visible ese control.

Sources

Una rendición de cuentas pública necesita dos cosas: quién tiene autoridad y cómo la ejerce. Eso incluye informes, criterios, calendario, registro y vías de revisión. bdNOG describe con claridad la primera parte, pero no la segunda.

La página del Board describe a bdNOG como un trust voluntario y sin fines de lucro. Sitúa al Board en la cúspide, le atribuye la aprobación de las actividades anuales y dice que hace responsable al EC. La página del EC añade la gestión general de la comunidad, un mandato de dos años y el requisito de ciudadanía bangladesí.

El sitio también nombra trustees y explica que un comité asesor guía al Board y al EC. Sin embargo, el expediente factual revisado el 3 de septiembre de 2026 no establece una frecuencia de informes, criterios, actas o registro equivalente, una vía de remoción ni una fecha de próxima revisión. La observación se limita al material examinado.

Una reparación pequeña sería una nota anual que identifique al órgano del Board, el informe del EC examinado, los criterios, las decisiones y acciones, los conflictos o recusaciones y la próxima fecha de revisión. Así la cadena sería auditable sin cambiar la autoridad de bdNOG.