Autores demandan a Nvidia por infracción de derechos de autor en su entrenamiento de IA

Autores demandaron a Nvidia por infracción de derechos de autor en su entrenamiento de IA está perfilado por BTW Media porque la evidencia publicada lo vincula con infraestructura de internet, gobernanza, dependencias operativas o visibilidad de mercado.

• Nvidia enfrenta una demanda por infracción de derechos de autor por parte de autores que alegan el uso no autorizado de sus libros para entrenar la plataforma de IA NeMo.
• Los autores intentan determinar los daños no especificados y aclarar las pruebas de la infracción de NVIDIA.
• El caso destaca los crecientes desafíos legales en torno a la IA generativa y la importancia de respetar los derechos de propiedad intelectual mientras se avanza en la tecnología de IA.

NUESTRA OPINIÓN:
Este puede considerarse un caso típico de infracción de derechos de autor en el entrenamiento de IA. Las representaciones abstractas detalladas, como los modelos de lenguaje, son muy difíciles de identificar como préstamos o plagios. Dado que la IA generativa ha surgido recientemente, las leyes de derechos de autor, las regulaciones y los criterios de juicio no están lo suficientemente maduros.
–Iris Deng, reportera de BTW

Nvidia ha sido demandada por tres autores, alegando que utilizó sus libros con derechos de autor sin permiso para entrenar suNeMoplataforma de IA.

Nvidia ha sido acusada de supuestamente utilizar escritos de otras personas para entrenar IA sin permiso

Nvidia, el famoso fabricante de chips conocido por sus potentes unidades de procesamiento gráfico (GPU) utilizadas en aplicaciones de inteligencia artificial (IA), se ha visto envuelto en una demanda por infracción de derechos de autor. Tres autores, Brian Keene, Abdi Nazemian y Stewart O’Nan, alegaron que Nvidia utilizó sus libros con derechos de autor sin permiso para entrenar su plataforma de IA NeMo, presentando la demanda ante el Tribunal Federal de San Francisco.

Los autores afirman que sus obras, aproximadamente 196.640 libros, fueron empleados para entrenar a NeMo en la simulación de modelos de lenguaje.

Los autores buscan daños y perjuicios en nombre de las personas en EE. UU. cuyos derechos de autor han sido violados. Se dice que estos libros contribuyeron al entrenamiento de IA durante los últimos tres años. La novela de Keene “Ghost Walk” de 2008, la novela de Nazemian “Like a Love Story” de 2019 y la novela corta de O’Nan “Last Night at the Lobster” de 2007 se mencionan en el caso.

Leer también:El fabricante de chips Groq y un ex vicepresidente de AMP acusan a Nvidia de prácticas desleales

Nvidia lo niega y otras empresas tecnológicas han enfrentado casos similares

Sin embargo, Nvidia negó las acusaciones de los autores.

La empresa guardó silencio sobre los detalles de este caso. La IA generativa ha surgido en los últimos años como una tecnología prometedora. Genera nuevo contenido basado en varias entradas como texto, imágenes y sonidos, como la supuesta plataforma NeMo. Las leyes y reglas que protegen los derechos de autor del texto fuente utilizado en el entrenamiento no se han establecido, por lo que es difícil juzgar. Otras empresas demandadas anteriormente por razones similares incluyen a OpenAI, el creador de la plataforma de IA ChatGPT, y su socio Microsoft.

El resultado de este caso podría tener implicaciones para toda la industria de la IA. Enfatiza la necesidad de directrices y regulaciones claras sobre el uso de material con derechos de autor al entrenar modelos de IA. A medida que el campo de la IA continúa evolucionando, lograr un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de la propiedad intelectual será clave.