• Un grupo de artistas ha presentado una demanda colectiva contraGooglealegando que su modelo de IA Imagen fue entrenado con sus obras sin permiso.
  • La demanda alega que el modelo de texto a imagen es una “obra derivada infractora” ya que contiene copias de sus imágenes que fueron reproducidas “múltiples veces”.
  • Los artistas alegan que Google cometió una “infracción masiva de derechos de autor” a través de su modelo Imagen y exigen daños y perjuicios basados en la “conducta ilícita” de la empresa.

Artistas presentan una demanda colectiva contraGoogle, alegando que su modelo de IA Imagen fue entrenado con sus obras sin permiso. Se alega que las imágenes en cuestión se utilizaron para entrenar otros modelos de IA de Google, incluidos Imagen 2 y sistemas multimodales como Gemini.

Lea también:Google incorpora la ciberseguridad en su plan de IA

Artistas denuncian que Google viola repetidamente sus derechos

La denuncia decía: “[Los] demandantes nunca autorizaron a Google a utilizar sus obras protegidas por derechos de autor de ninguna manera. Sin embargo, Google violó repetidamente los derechos exclusivos de los demandantes… y continúa haciéndolo hoy.”

Google lanzó Imagen enmayo de 2022, cuando los modelos de texto a imagen como Stable Diffusion y Midjourney comenzaron a surgir.Imagen 2debutó en diciembre del mismo año.

El modelo de generación de imágenes se integró en las plataformas de Google Cloud como Vertex, permitiendo a los usuarios generar imágenes para necesidades empresariales. También se utilizaría como generador de imágenes subyacente para modelos 3D generativos comoGoogle DreamFusion.

Lea también:Google Cloud y NetApp presentan almacenamiento de datos mejorado

El problema radica en los modelos LAION

Entre los conjuntos de datos utilizados para desarrollar Imagen se encontraba LAION-400M, un corpus de código abierto que contiene URL de imágenes para el entrenamiento de modelos.

Los artistas afirman que su obra apareció en ese conjunto de datos y que, dado que Google copió LAION-400M para construir sus propios sistemas de IA, la empresa, en efecto, creó copias de su obra sin permiso.

“Las copias intermedias de cada obra protegida por derechos de autor que Google hizo durante el entrenamiento de los Modelos LAION de Google eran sustancialmente similares a esa obra protegida”, dice la demanda. “[Los] demandantes han sido perjudicados por los actos de infracción directa de derechos de autor de Google”.

Los artistas han exigido que Google destruya todas las copias reproducidas de su obra y que la empresa pague sus costas legales.