- Anthropic afirmó el jueves que los beneficios del proyecto de ley revisado de California, que busca regular cómo se desarrolla e implementa la inteligencia artificial en el estado, podrían superar los costos.
- Anthropic, con sede en San Francisco, es un competidor de OpenAI (creador de ChatGPT) y está respaldado por Amazon y Alphabet.
NUESTRA OPINIÓN
El senador Wiener revisó recientemente la SB 1047 para apaciguar a las empresas tecnológicas, basándose en parte en los comentarios de Anthropic. El proyecto de ley revisado elimina la provisión de una junta gubernamental de supervisión de la IA, que inicialmente se temía que pudiera sofocar la innovación debido al rápido crecimiento del campo, pero este temor se ha reducido enormemente en la versión revisada.
— Iydia Ding, reportera de BTW
Qué sucedió
El proyecto de ley regulatorio de IA propuesto en California,IA,SB 1047, presentado por el senador estatal Scott Wiener, demócrata, requeriría pruebas de seguridad de muchos modelos de IA de última generación que cuesten más de 100 millones de dólares desarrollar o que requieran cierta cantidad de potencia computacional, dijoAnthropicel jueves. El proyecto de ley revisado de California busca regular la forma en que se desarrolla e implementa la IA en el estado, y que los beneficios podrían superar los costos. Anthropic, con sede en San Francisco, es un competidor de OpenAI (creador de ChatGPT) y cuenta con el respaldo de Amazon y Alphabet.
Los desarrolladores de software de IA que operan en el estado tendrían que delinear formas de apagar los modelos de IA si funcionan mal, efectivamente un interruptor de terminación. El proyecto de ley también otorgaría al fiscal general del estado el poder de demandar a los desarrolladores si no cumplen. "Según nuestra evaluación, la nueva SB 1047 ha mejorado sustancialmente, tanto que creemos que sus beneficios pueden superar sus costos.
Sin embargo, no estamos seguros de esto, y algunos aspectos del proyecto de ley nos parecen preocupantes o ambiguos", dijo el CEO de Anthropic, Dario Amodei, en una carta del 21 de agosto al gobernador de California, Gavin Newsom.
Lea también:Autores demandan a Anthropic por infracción de derechos de autor por entrenamiento de IA
Lea también:Anthropic, creador de Claude AI, demandado por infracción de derechos de autor
Por qué es importante
El senador Wiener revisó recientemente la SB 1047 para apaciguar a las empresas tecnológicas, basándose en parte en los comentarios de Anthropic. El proyecto de ley revisado elimina la provisión de una junta gubernamental de supervisión de la IA, que inicialmente se temía que pudiera sofocar la innovación debido al rápido crecimiento del campo, pero este temor se ha reducido enormemente en la versión revisada.
Las empresas tecnológicas que desarrollan inteligencia artificial —que puede responder a indicaciones con texto, imágenes o audio completamente formateados y ejecutar tareas repetitivas con mínima intervención— se oponen en gran medida al proyecto de ley.
Google de Alphabet y Meta expresaron preocupaciones en una carta a Wiener, donde Meta afirmó que el proyecto de ley podría hacer que el estado sea hostil al desarrollo y despliegue de la IA. OpenAI ha dicho que la IA debería ser regulada por el gobierno federal, y que el proyecto de ley de California crea un entorno legal incierto. Pero a medida que la tecnología de IA avanza a un ritmo rápido, las leyes y regulaciones se refinarán y se adaptarán gradualmente a las realidades de la situación a medida que se implementen.