• Amazon perdió su batalla para suspender el requisito de publicidad en línea bajo las normas tecnológicas de la UE, ya que el máximo tribunal dictaminó que los intereses de la UE superaban los intereses materiales del minorista estadounidense.
  • La solicitud de Amazon para el requisito de divulgación de publicidad en línea de la DSA fue rechazada por el TJUE, citando daños irreparables y argumentos irrelevantes sobre la limitación de los derechos fundamentales.

El 27 de marzo en Bruselas, Amazon se alineó con los reguladores de la UE ante el máximo tribunal europeo, afirmando que los intereses de la UE superaban los intereses materiales del minorista estadounidense en línea. Perdió su batalla para obtener la suspensión de las regulaciones tecnológicas de la UE sobre sus requisitos de publicidad en línea.

Por qué el TJUE rechazó

Según la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), que entró en vigor el año pasado, Amazon fue categorizada como una plataforma en línea muy grande sujeta a estrictos requisitos para combatir la información ilegal y dañina en su sitio.

Lea también: Amazon paga 650 millones de dólares por un centro de datos con energía nuclear

La empresa luego impugnó la solicitud de la DSA de divulgar el repositorio que contiene detalles de sus anuncios en línea y solicitó medidas provisionales a la espera de un fallo judicial sobre el caso.

En septiembre, un tribunal inferior concedió su solicitud de medidas provisionales para suspender la obligación controvertida. Pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con sede en Luxemburgo rechazó la orden de suspensión y desestimó la solicitud de medidas provisionales de Amazon.

Amazon argumentó que la obligación restringe ilegalmente su derecho fundamental al respeto de la vida privada y a la libertad de empresa.

Lea también: La jefa antimonopolio de la UE se enfrentará a los ejecutivos tecnológicos en conversaciones en EE.UU.

El juez dijo que era probable que Amazon sufriera un perjuicio grave antes de cualquier sentencia que anulara la decisión de la Comisión; la suspensión podría afectar negativamente los objetivos del Acuerdo de Servicios Digitales. El juez añadió: “Una suspensión provocaría un retraso en la plena realización de los objetivos del Reglamento del Mercado Único para los Servicios Digitales y, por lo tanto, podría permitir que un entorno en línea que amenaza los derechos fundamentales continúe existiendo o desarrollándose”.

La actitud de Amazon

Amazon dijo: “Estamos decepcionados por esta decisión y mantenemos que Amazon no se ajusta a la descripción de la DSA de una ‘Plataforma en Línea Muy Grande’ (VLOP, por sus siglas en inglés) y no debería ser designada como tal”.