• Amazon Web Services (AWS), el mayor proveedor de servicios en la nube del mundo propiedad de Amazon.com, debe 525 millones de dólares a Kove por infringir una patente.
  • Kove calificó las tecnologías infringidas como "críticas" para la capacidad de la unidad de computación en la nube de Amazon de "almacenar y recuperar grandes cantidades de datos".
  • AWS ha negado todas las acusaciones y argumentado que las patentes no son válidas.

Deudas por infracción de patentes

Un jurado federal en Illinois declaró el 10 de abril que Amazon Web Services, el mayor proveedor de servicios en la nube del mundo propiedad de Amazon.com, debe a la empresa tecnológica Kove 525 millones de dólares por violar sus derechos de patente en tecnología de almacenamiento de datos. El jurado dictaminó que AWS infringió tres patentes de Kove que cubren tecnología que, según Kove, era "crítica" para la capacidad de la unidad de computación en la nube de Amazon de "almacenar y recuperar grandes cantidades de datos".

Un portavoz de Amazon dijo que la compañía no estaba de acuerdo con el fallo y tenía la intención de apelar. Courtland Reichman, abogado principal de Kove, dijo que el veredicto "demuestra el poder de la innovación y la importancia de proteger la propiedad intelectual de las startups de los gigantes tecnológicos".

Lea también: Amazon añade una inversión de 2.750 millones de dólares a la empresa de IA Anthropic

Lea también: Amazon ofrece créditos gratuitos a las startups para usar modelos de IA

AWS argumentó que la patente no era válida

Kove, con sede en Chicago, demandó a Amazon en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois en 2018. La compañía dijo en la demanda que fue pionera en la tecnología para permitir el almacenamiento en la nube de alto rendimiento "años antes de que existiera la nube". Kove alega que el servicio de almacenamiento Amazon S3 de AWS, el servicio de base de datos DynamoDB y otros productos infringen las patentes de almacenamiento en la nube.

El jurado acordó el miércoles con Kove que AWS infringió las tres patentes en disputa de Kove, aunque rechazó el argumento de Kove de que AWS infringió intencionalmente sus derechos.

AWS ha negado las acusaciones y argumentado que las patentes no son válidas.

Kove también demandó a Google el año pasado por infringir las mismas patentes en una demanda separada en Illinois, que aún está en curso.