• Las disputas electorales de AFRINIC han puesto de relieve los desafíos de gobernanza y las diferencias en comparación con otros Registros Regionales de Internet.
  • La resolución de estos problemas influirá en la credibilidad y la voz de África en la gobernanza global de Internet.

Disputas electorales y supervisión legal

Desde 2021, AFRINIC ha enfrentado repetidas disputas sobre las elecciones de su junta directiva, exponiendo vulnerabilidades en su marco de gobernanza. En junio de 2025, las elecciones se llevaron a cabo bajo la supervisión de un interventor designado por el tribunal, y cientos de miembros emitieron votos, incluso mediante poder notarial. Sin embargo, el proceso se detuvo después de que se impugnara un solo voto por poder, y la elección fue posteriormente anulada, lo que generó preocupaciones sobre la transparencia, la equidad y la confianza de los miembros.

AFRINIC emitió un aviso oficial a los miembros y a la comunidad de Internet, describiendo la decisión de anular la elección, mientras que medios de comunicación como The Register informaron sobre los desafíos legales y de procedimiento. ICANN respondió instando a AFRINIC a aclarar el registro de membresía, la composición de su comité de nominaciones y los procedimientos electorales para evitar disputas similares en el futuro. Cloud Innovation también destacó la necesidad de un enfoque estructurado de la gobernanza para restaurar la confianza. Las repetidas anulaciones e intervenciones legales han creado incertidumbre entre los miembros, enfatizando la urgente necesidad de procesos electorales claros, consistentes y predecibles que salvaguarden tanto la integridad del procedimiento como la confianza de los miembros.

Lea también:Por qué la legitimidad de las elecciones de AFRINIC es importante para la gobernanza de Internet a nivel mundial

Lea también:Cómo el futuro electoral de AFRINIC depende de salvaguardas constitucionales más sólidas

Lecciones de otros registros regionales

En comparación con otros Registros Regionales de Internet, los desafíos electorales de AFRINIC son llamativos. APNIC realiza elecciones anuales de su comité ejecutivo utilizando un sistema de votación en línea seguro que garantiza la rendición de cuentas y la transparencia. RIPE NCC celebra elecciones de la junta directiva cada tres años, publica resultados detallados de las votaciones y proporciona informes exhaustivos sobre la participación de los votantes y la elegibilidad de los candidatos.

ARIN también sigue un sistema de votación en línea transparente, asegurando una comunicación clara con los miembros antes, durante y después de las elecciones.

Estos procedimientos bien establecidos demuestran un nivel de consistencia y compromiso de los miembros que AFRINIC aún no ha alcanzado plenamente. Adoptar enfoques similares, como publicar cronogramas electorales claros, definir en detalle las reglas para el voto por poder y proporcionar informes postelectorales, podría mejorar significativamente la transparencia y la confianza de los miembros. Fortalecer los procesos internos de gobernanza no solo evitaría disputas repetidas, sino que también reforzaría la credibilidad de África en los foros globales de gobernanza de Internet.

Si AFRINIC puede alinear sus prácticas con los estándares internacionales manteniendo la autonomía regional, aseguraría una voz más fuerte para los actores africanos en las decisiones de formulación de políticas y asignación de recursos. La Number Resource Organization ha señalado que estabilizar la gobernanza de AFRINIC es esencial para mantener la confianza en el papel de África en el ecosistema global de Internet.