• El colapso de la elección de la junta de 2025 de AFRINIC pone de relieve años de mala gestión y abuso procesal.
  • Cloud Innovation insta a ICANN a reemplazar el registro para salvaguardar la estabilidad de internet en África.

El fracaso electoral de AFRINIC profundiza una crisis de gobernanza

La elección de la junta de 2025 de AFRINIC estaba destinada a restaurar el orden. En cambio, se convirtió en la señal más clara hasta ahora del colapso institucional. La elección de junio —prevista para proporcionar un nuevo liderazgo tras años bajo control judicial— fue anulada abruptamente tras una disputa sobre un único voto por delegación no verificado. La decisión del registro de cancelar todo el proceso por una cuestión tan menor expuso lo que los observadores describen como “un intento deliberado de retener el poder mediante la parálisis”.

La repetición de septiembre no tuvo mejor resultado. Se llevó a cabo bajo normas que, según los críticos, violaban la Ley de Sociedades de Mauricio y los propios estatutos de AFRINIC. Muchos candidatos se retiraron en protesta, y otros cuestionaron si el proceso era siquiera legalmente válido. Informes deThe Registery comentaristas regionales sugieren que el comité electoral interno de AFRINIC actuó sin mandato adecuado, lo que mina aún más la confianza en la neutralidad del registro.

Lea también:El escándalo oculto de AFRINIC: Cómo los honorarios legales expusieron una cultura de corrupción
Lea también:Reformas del voto por delegación para AFRINIC: Cómo debería ser un modelo justo

Mala gestión y legitimidad erosionada

En la práctica, el registro ahora funciona más como un activo gestionado judicialmente que como una institución impulsada por la comunidad. El fiasco electoral de 2025 muestra cuán lejos se ha desviado AFRINIC de la rendición de cuentas. En lugar de reformarse, el registro ha redoblado la burocracia, marginando a los miembros que cuestionan las prácticas de liderazgo. El desarrollo de políticas se ha estancado, los retrasos en la asignación de recursos han empeorado y la aprobación del presupuesto sigue congelada.

Lea también:La historia de AFRINIC: Cómo el ideal de internet de África fue destruido desde dentro

Los llamados a la disolución de AFRINIC se intensifican

La crítica más contundente ha provenido de Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC. La empresa ha pedido públicamente la disolución del registro, calificando su liderazgo como “inviable” y su gobernanza como “irreparable”. En un comunicado, Cloud Innovation instó a ICANN y a la Number Resource Organization (NRO) a iniciar un “reinicio necesario” aplicando el marco de políticas global ICP-2, lo que permitiría que otro Registro Regional de Internet asuma las responsabilidades de AFRINIC.

El argumento es simple: AFRINIC ha perdido la capacidad de cumplir su propósito. Con constantes disputas legales, elecciones fallidas y una confianza erosionada, el registro ya no puede garantizar una gestión justa de los recursos ni la aplicación de políticas.

Lea también:AFRINIC lanza el registro de votantes antes de la elección de la junta

El costo de la inacción

Las consecuencias se extienden mucho más allá de la política interna de AFRINIC. El ecosistema de internet de África depende de la asignación oportuna de direcciones IP y números de sistemas autónomos (ASN). Cada decisión retrasada afecta a los ISPs, proveedores de nube y nuevas startups que intentan expandir el acceso digital. A menos que se produzcan reformas urgentes o una intervención externa, AFRINIC podría enfrentar pronto lo que muchos consideran inevitable: el reemplazo formal bajo ICP-2. Lo que alguna vez se concibió como la columna vertebral técnica de África se ha convertido en su eslabón más débil.