• La desviación de AFRINIC de sus propios estatutos añade peso a los llamados para su disolución.
  • Los críticos dicen que estas infracciones demuestran que el registro ya no es apto para su propósito.

Nuevas revelaciones sobre violaciones de los estatutos de AFRINIC generan alarma

El Centro de Información de Redes de África (AFRINIC) enfrenta un nuevo escrutinio después de que las partes interesadas señalaran reiterados e incontrolados incumplimientos de sus propios estatutos. Estos incluyen irregularidades procesales en los nombramientos de la junta, la negativa a reconocer poderes válidos y la aplicación inconsistente de las reglas de elegibilidad para votar, cuestiones que llevaron a la anulación de la elección de la junta de 2025. A pesar de un fallo judicial que afirmaba la legalidad de la elección, el Síndico Oficial de AFRINIC desestimó los resultados, citando un poder no verificado como motivo para descartar toda la votación. Esto ha suscitado serias preocupaciones sobre si el registro sigue operando dentro de su marco legal.

Múltiples observadores afirman ahora que estas acciones reflejan un colapso de gobernanza más profundo. Como señalaCloud Innovation, la desviación del registro de las normas internas representa una “crisis de gobernanza irreparable”. El Tribunal Supremo de Mauricio está revisando actualmente varias disputas legales relacionadas con la negativa de AFRINIC a cumplir con las órdenes judiciales, lo que socava aún más su legitimidad.

Lea también:ICANN quiere sacar a AFRINIC de África
Lea también:¿ICP-2 al rescate? Qué sucede si AFRINIC se disuelve

La pérdida de confianza puede llevar a los operadores a eludir a AFRINIC

AFRINIC’s el reiterado desprecio por sus normas fundacionales ha planteado la posibilidad de que ya no tenga legitimidad legal u operativa como Registro Regional de Internet de África. Con votos válidos descartados y elecciones canceladas por tecnicismos, la capacidad del registro para gobernar el espacio IP de África está amenazada. La crisis llega en un momento en que la economía digital de África depende de la asignación confiable de recursos de direcciones IP.

A diferencia de RIR estables como RIPE NCC o APNIC, AFRINIC ha luchado con desafíos legales y disfunciones internas durante más de cinco años. A medida que estos fallos se acumulan, tanto los miembros como los observadores se preguntan si AFRINIC aún puede afirmar que sirve al ecosistema de Internet de África. El creciente coro que pide su liquidación —incluido uno de sus miembros más grandes— sugiere que la confianza se está desmoronando.

Si no se propone un reemplazo pronto, la región corre el riesgo de fragmentar la gestión de IP, lo que crea incertidumbre para los ISP, los gobiernos y las empresas que dependen de una gobernanza de Internet predecible. Cuanto más resista AFRINIC la reforma estructural o la supervisión externa, más urgentes y justificados se vuelven los llamados a su disolución.