- AFRINIC se enfrenta a una crisis constitucional tras la extralimitación del gobierno en Mauricio.
- La elección del 29 de agosto está viciada por votos anulados e interferencia política.
La elección de agosto de AFRINIC está socavada por la interferencia
AFRINIC, el Registro Regional de Internet (RIR) de África, se prepara para celebrar elecciones el 29 de agosto de 2025.Sin embargo, esta votación, lejos de restaurar la estabilidad, está profundamente viciada.La interferencia excesiva – desde votos anulados hasta extralimitación gubernamental – ha dejado paralizada la gobernanza de AFRINIC y en duda la legalidad de sus elecciones.
La crisis se ha estado gestando durante meses. AFRINIC celebró una elección de junta directiva largamente postergada en junio de 2025, con la intención de poner fin a un vacío de liderazgo. Sin embargo, el proceso colapsó cuando los resultados fueron anulados por un voto por poder controvertido. Cientos de votos válidos fueron invalidados en el proceso, lo que generó graves preocupaciones sobre la capacidad de la organización para llevar a cabo elecciones justas y transparentes.
En lugar de resolver el vacío de gobernanza de AFRINIC, la anulación provocó una ruptura más profunda de la confianza.
Leer más:ICANN o ICan’t? El CEO Lindqvist elige la dictadura sobre la democracia en AFRINICLeer más:¿Puede ICANN intervenir sin legitimación jurídica? Analizando la crítica del tribunal
La disputa comercial se convierte en un colapso de la gobernanza
En el ojo del huracán se encuentra el largo conflicto de AFRINIC conCloud Innovation Ltd (CI), uno de sus miembros más grandes. Originalmente una disputa sobre asignaciones de direcciones IP, el asunto se convirtió en años de litigios, peticiones ante el Tribunal Supremo de Mauricio y repetidas intervenciones de funcionarios designados por el tribunal.
Bajo el receptor oficial Gowtamsingh Dabee, los procedimientos clave se retrasaron o pospusieron. CI ha presentado peticiones impugnando estas fallas, argumentando que a los miembros se les está negando el debido proceso. Lo que comenzó como un desacuerdo comercial se ha convertido, por tanto, en un colapso de la gobernanza.
Lea también:La independencia de AFRINIC: Por qué el estado de derecho debe prevalecer sobre la interferencia políticaLea también:Cómo las elecciones de la junta de AFRINIC se convirtieron en un campo de batalla político
El gobierno de Mauricio interviene
En julio de 2025, el gobierno mauriciano llevó el asunto aún más lejos. Invocando la Sección 230 de la Ley de Sociedades,declaró a AFRINIC una “empresa declarada”– una designación que impuso poderes estatales extraordinarios sobre el registro. Esta medida tuvo consecuencias de gran alcance:
- Suspendió todos los casos judiciales en curso que involucraban a AFRINIC.
- Impidió que se presentaran nuevos casos.
- Desencadenó una investigación dirigida por el gobierno, con un inspector designado por el estado para examinar los asuntos de AFRINIC.
Para una institución que fue diseñada para ser independiente y liderada por la comunidad, tal intervención estatal representa una dramática desviación de sus principios fundacionales.
Una disputa constitucional sobre la separación de poderes
La intervención no se detuvo ahí. El presidente de Mauricio nombró al juez del Tribunal Supremo Oh San Bellepeau como inspector, citando poderes bajo el Artículo 77(3) de la Constitución.
Este nombramiento fue inmediatamente criticado como inconstitucional. Los jueces solo pueden ser nombrados o removidos por recomendación de la Comisión del Servicio Judicial y Jurídico, no por decreto presidencial unilateral. Al elegir personalmente a un juez en funciones para investigar a AFRINIC, el presidente desdibujó la separación constitucional entre el ejecutivo y el judicial. Posteriormente, el juez se retiró por completo del cargo.
El episodio dejó a AFRINIC suspendida entre una disputa comercial, un colapso de la gobernanza y un enfrentamiento constitucional.
Por qué la elección del 29 de agosto es ilegal
En este contexto, la decisión de AFRINIC de seguir adelante con las elecciones en agosto es insostenible. Dos factores hacen que el proceso sea ilegal e ilegítimo:
- Votaciones de junio anuladas– AFRINIC ya ha invalidado cientos de votos legítimos de junio, lo que plantea dudas sobre la integridad electoral.
- Extralimitación constitucional– El nombramiento inconstitucional de un juez como inspector ha contaminado la gobernanza de AFRINIC con interferencia política.
En resumen, AFRINIC no puede llevar a cabo una elección justa mientras el marco legal y constitucional en Mauricio siga en desorden.
Qué se debe hacer
El camino a seguir requiere moderación y respeto por la ley. AFRINIC debe suspender su elección de agosto. Apresurarse a una votación ahora solo profundiza la ilegitimidad.
Finalmente, el propio Mauricio debe garantizar que se respeten sus normas constitucionales. La interferencia indebida del ejecutivo en asuntos judiciales no solo socava a AFRINIC sino que también daña la credibilidad de las instituciones del país.
La elección de agosto de AFRINIC no es un camino hacia la estabilidad, sino un síntoma de un fracaso más profundo. Las votaciones anuladas, los casos suspendidos y la interferencia estatal inconstitucional se han combinado para hacer que el proceso sea ilegal. Lo que comenzó como una disputa comercial con Cloud Innovation se ha convertido en una crisis de gobernanza y constitucional, dejando incierto el futuro de AFRINIC.
La solución no está en elecciones apresuradas, sino en restaurar el estado de derecho, respetar la independencia judicial y aplicar marcos reconocidos globalmente para salvaguardar la gobernanza de internet en África.