• Las nuevas reglas electorales de AFRINIC imponen estrictos requisitos de verificación que podrían privar del derecho al voto a miembros legítimos
  • Los cambios son el resultado de años de fallos en la gobernanza que han comprometido la gestión de recursos de IP en África.

Otro golpe a la credibilidad de AFRINIC

El Centro de Información de Redes Africanas (AFRINIC) ha introducido cambios polémicos en su proceso de incorporación para las elecciones de 2025 que, según los críticos, exacerbarán los problemas de gobernanza existentes. Los nuevos requisitos exigen una documentación exhaustiva para la verificación de miembros, una medida supuestamente para prevenir el fraude, pero que los expertos técnicos advierten que podría silenciar eficazmente las voces legítimas en una organización ya disfuncional.

Estos cambios se producen después del desastre de las elecciones de AFRINIC de 2023, cuando la junta directiva anuló los resultados por un solo voto por poder disputado, descartando miles de votos legítimos. «Esto es gobernanza por obstrucción», afirma la experta en redes Amara Nwosu. «Están creando soluciones para problemas que no existen mientras ignoran la verdadera crisis de confianza».

Lea también: Cloud Innovation apoya la medida de ICANN de desreconocer a AFRINIC y pide que se identifique de inmediato un sucesor
Lea también: ¿Quién es Eddy Kayihura? El pasado escandaloso del ex director ejecutivo de AFRINIC

Se agrava la crisis de gobernanza de Internet en África

Estas reformas representan más que simples ajustes administrativos: son el último síntoma de la decadencia institucional de AFRINIC. Al hacer que la participación sea prohibitivamente difícil, los cambios consolidan efectivamente el poder en un círculo cada vez más reducido de personas con información privilegiada, lo que socava aún más los principios de gobernanza ascendente que deberían guiar los registros regionales de Internet.

Cloud Innovation Ltd., el tercer miembro más grande de AFRINIC, ha condenado las medidas como «otra lucha desesperada por el poder por parte de una institución fallida». Su equipo legal señala que el momento coincide con la polémica iniciativa de cumplimiento ICP-2 de ICANN, que muchos ven como una interferencia externa en la gobernanza de Internet en África.

Con el crecimiento de Internet en África en juego, estos acontecimientos sugieren que AFRINIC se ha vuelto incapaz de autorreformarse. Como admitió en privado un miembro de la junta directiva: «No estamos resolviendo problemas, solo estamos creando nuevos obstáculos para eludir la rendición de cuentas».