• La NRO emitió una rara declaración pública reconociendo los desafíos de gobernanza de AFRINIC tras la anulación de sus elecciones de 2025.
  • La medida ha generado preocupación por la creciente tensión entre los registros regionales de internet y la estabilidad de la gobernanza descentralizada de internet.

Aumentan las tensiones en la comunidad de RIR

Una declaración publicada por la Organización de Recursos de Números (NRO) el 1 de julio de 2025, y respaldada por los cinco Registros Regionales de Internet, ha renovado la atención sobre la crisis interna de AFRINIC. La declaración reconoció “importantes desafíos de gobernanza” en AFRINIC tras la anulación de la elección de su junta directiva de 2025. Aunque se presentó como una reafirmación del apoyo a la estabilidad de AFRINIC y a la comunidad de Internet africana, la intervención marcó una postura pública inusual por parte del liderazgo colectivo de los RIR.

La NRO pidió un retorno a la buena gobernanza y a la toma de decisiones basada en la comunidad, sin llegar a la crítica directa. Sin embargo, el momento y el tono de la declaración han sido interpretados por algunos observadores como una señal de preocupación sobre la capacidad de AFRINIC para resolver su estancamiento interno. En África, las reacciones han ido desde una aprobación cautelosa hasta el malestar por la influencia externa durante un período delicado.

Lea también: Cloud Innovation pide la disolución de AFRINIC
Lea también: RIPE NCC se une al IGF 2025 en Noruega para dar forma a la gobernanza de internet

Incertidumbre en un modelo descentralizado

El sistema de RIR se construyó sobre el principio de autonomía regional, reforzado por el respeto mutuo y la coordinación informal. Las declaraciones públicas de la NRO, aunque cuidadosamente redactadas, han puesto de relieve la dificultad de mantener este equilibrio cuando uno de los registros se percibe como inestable. La situación actual refleja una verdad incómoda: el modelo de gobernanza descentralizada no tiene un proceso claro para resolver crisis dentro de una organización par.

Al optar por hablar con una voz unificada, la NRO parece estar priorizando la continuidad institucional sobre la no intervención. Si bien esto puede reflejar preocupaciones legítimas sobre la viabilidad a largo plazo de AFRINIC, también introduce tensión en la comunidad en general. La falta de mecanismos específicos para la gestión de conflictos o la rendición de cuentas entre los RIR aumenta la incertidumbre, especialmente a medida que las presiones políticas y legales dentro de AFRINIC continúan aumentando.