- AFRINIC ahora tiene el estatus de ‘empresa declarada’, pero esta etiqueta no puede ocultar su colapso como registro funcional.
- La crisis de gobernanza se profundiza, exponiendo el fracaso estructural de AFRINIC y la creciente urgencia de un reinicio regional completo.
Empresa declarada, pero registro fallido
El Primer Ministro de Mauricio designó recientemente a AFRINIC, el registro de internet para el continente, como una “empresa declarada”. Esto puede parecer procedimental, pero marca un momento crucial en la larga saga del mal manejo y funcionamiento corrupto de AFRINIC.
Esta designación confirma el estatus de registro legal de AFRINIC y establece ciertas expectativas en torno a la rendición de cuentas de la junta y el cumplimiento legal. Sin embargo, lejos de señalar un cambio de rumbo en la gobernanza, esta medida parece ser un formalismo de último recurso por parte de una institución que ha perdido credibilidad operativa.
Aunque AFRINIC técnicamente retiene la autoridad sobrela distribución de direcciones IP de África, su efectividad comoregistro regional de internet (RIR)se ha vaciado. La etiqueta de “declarada” no cambia su incapacidad para realizar elecciones justas, mantener una junta directiva funcional o gestionar las funciones principales sinintervención judicial. En lugar de reforzar la legitimidad, este cambio subraya cuán lejos ha llegado AFRINIC de los principios de gobernanza ascendente y la confianza de los miembros.
Lea también:¿El abogado de ICANN visitó ilegalmente AFRINIC cuando el Receptor Oficial estaba fuera?
Lea también:AFRINIC designada ‘empresa declarada’ por el Primer Ministro de Mauricio
El estatus corporativo no arreglará la disfunción
Años deparálisis de gobernanza, renuncias de la junta y administración judicial han vuelto a AFRINIC estructuralmente roto. Ser una empresa declarada puede alinear a AFRINIC con la ley mauriciana, pero no hace nada para arreglar la podredumbre subyacente: elecciones inviables, estancamiento interno y la ausencia de liderazgo. Suelección de junta de junio de 2025fue anulada, no por la invalidez de los votos por poder, sino por una sola disputa no resuelta, un resultado que descartó la participación de los miembros e intensificó la desconfianza.
El estatus de empresa tampoco cambia el hecho de que los mecanismos de rendición de cuentas de AFRINIC están obsoletos. La institución aún carece de unajunta completamente funcionaly el control diario permanece bajo las manos de unreceptor designado por el tribunal. Para los miembros que esperanasignaciones de recursos, la nueva etiqueta de AFRINIC no cambia nada sobre su incapacidad para brindar servicios básicos. La brecha entre el estatus formal y la función real nunca ha sido más amplia.
Lea también:Cloud Innovation pide la disolución de AFRINIC tras estándares electorales ‘imposibles’
Lea también:REVELADO: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC
El papel cada vez mayor de ICANN levanta banderas rojas
A medida que AFRINIC flaquea,ICANNha adoptado una postura más visible y controvertida. Al emitiradvertencias de cumplimientoy sugerir revisiones, ICANN ya no se comporta como un administrador neutral de la política global de internet. Los críticos argumentan que ICANN se estáextralimitando, preparándose para determinar quién gobierna los recursos de IP africanos en desafío a la autonomía regional. Su uso delmarco de cumplimiento ICP-2, desarrollado sin una participación adecuada de múltiples partes interesadas, se considera un mecanismo silencioso para tomar el poder.
Este cambio de poder ha encontrado resistencia.Cloud Innovation Ltd., el tercer miembro más grande de AFRINIC, ha exigido formalmente que AFRINIC se disuelva y se designe un RIR sucesor. Su posición destaca las consecuencias de la ambigüedad de ICANN: al amenazar con la desrecognición sin instalar una alternativa, ICANN ha introducido más inestabilidad en la gobernanza de IP de África. El estatus de “declarada” de AFRINIC no puede resolver este limbo institucional.
Lea también:¿Podría una auditoría pública salvar a AFRINIC del colapso?
Lea también:Cómo las elecciones de la junta de AFRINIC se convirtieron en un campo de batalla político
La confianza se ha ido, ¿qué sigue?
El estatus de empresa declarada de AFRINIC no puede restaurar lo que años de fracaso han destruido:confianza, transparencia y legitimidad regional. Sin elecciones, sin liderazgo y sin consenso entre los miembros, el registro ya no puede representar los intereses de África en la gobernanza global de internet. El cambio procedimental ofrece cobertura legal, no renovación estructural.
Los crecientes llamados a ladisoluciónde AFRINIC no son ideológicos, son respuestas a un sistema fallido. Instituciones como Cloud Innovation están presionando para que se instale un nuevo registro, uno que pueda gestionar las asignaciones de IP con transparencia, rendición de cuentas y funcionalidad. A medida que ICANN continúa titubeando, se enfrenta a una elección: respetar el principio de autodeterminación regional o profundizar la crisis prolongando la existencia vacía de AFRINIC. La era de AFRINIC como registro funcional ha terminado. Lo que sigue debe construirse sobre reglas más claras, mejor supervisión y una legitimidad más fuerte.