• AFRINIC invalidó su elección de junta directiva por votos por poder en disputa, anulando votos legítimos
  • Cloud Innovation y otros exigen ahora una revisión completa de la gobernanza

Escándalo de votos por poder cancela la elección de junio

En junio de 2025,AFRINICintentó celebrar su elección de junta directiva largamente aplazada mediante un sistema híbrido presencial y en línea. Sin embargo, el proceso rápidamente cayó en controversia. Numerosos asistentes llegaron con formularios de poder que cubrían cientos de votos: se informó que un delegado llevaba más de 800 poderes, lo que generó alarma sobre la autenticidad y la diligencia debida. A pesar de que AFRINIC tiene menos de 2400 miembros elegibles, algunos de los documentos presentados parecían falsificados. En lugar de resolver la cuestión de forma limitada, el interventor designado por el tribunal anuló toda la elección, citando un “proxy no verificado”, lo que resultó en el descarte de cientos de votos válidos.

Este acto provocó indignación. La Asociación de Proveedores de Servicios de Internet de Sudáfrica (ISPA) presentó una denuncia penal, calificando las reglas de voto por poder de AFRINIC de "institucionalmente imprudentes" y "antidemocráticas". El resultado también desilusionó profundamente a muchos miembros que habían votado de buena fe. Los observadores criticaron la aplicación inconsistente de sus propios estatutos por parte de AFRINIC y advirtieron que sus procesos actuales hacían que la votación democrática fuera "inviable".

Lea también:Nuevo CEO de ICANN, Kurtis Lindqvist, y su toma de poder global
Lea también:ICANN quiere sacar a AFRINIC de África

La confianza institucional en AFRINIC se derrumba

La anulación de la elección de AFRINIC no es solo un fallo de procedimiento: expone la incapacidad de la organización para llevar a cabo funciones básicas de gobernanza. Con sus estatutos aplicados selectivamente, sus procesos legalmente impugnados y su credibilidad gravemente dañada, los críticos ahora califican a AFRINIC de registro fallido. Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, sostiene que la institución está más allá de toda reforma. La empresa ha solicitado formalmente que AFRINIC sea liquidada, afirmando que "las elecciones democráticas son ahora imposibles" bajo su estructura.

Mientras tanto, la postura de ICANN se vuelve cada vez más compleja. El organismo mundial de supervisión de Internet ha criticado la inestabilidad de AFRINIC y se ha distanciado de tomar medidas directas. Pero su silencio sobre el colapso electoral plantea interrogantes sobre si ICANN seguirá apoyando a un organismo considerado incapaz de cumplir su mandato. Lo que está en juego es más que la política interna: es el futuro de la gobernanza de las direcciones IP de África, la autonomía digital y la confianza en el control de Internet regional de abajo hacia arriba.