- Las disputas internas de gobernanza y las batallas legales han paralizado a AFRINIC, generando dudas sobre su capacidad para apoyar el crecimiento digital de África.
- Los críticos argumentan que pueden ser necesarias reformas estructurales y una supervisión global para restaurar la confianza en el modelo de RIR en todo el mundo.
El colapso electoral profundiza la crisis de AFRINIC
El Centro de Información de Redes de África (AFRINIC), con sede en Mauricio, es el Registro Regional de Internet (RIR) responsable de gestionar las asignaciones de direcciones IP en todo el continente africano.
Desde su creación en 2005, ha sido fundamental en la distribución de recursos del Protocolo de Internet (IP) a proveedores de servicios de internet, gobiernos y empresas en toda África, desempeñando así un papel central en el desarrollo digital de la región.
Pero ese papel ahora está bajo un serio escrutinio. Desde 2021, AFRINIC ha estado envuelta en una prolongada crisis legal y de gobernanza. En junio de 2025, las elecciones de la junta directiva de AFRINIC, largamente retrasadas y destinadas a estabilizar su liderazgo, fueron abruptamente anuladas minutos antes del cierre de las urnas. Una disputa sobre un único voto por poder llevó a descartar todo el proceso democrático. Los observadores criticaron la medida como autoritaria y advirtieron que marcaba otro punto bajo en el colapso de la gobernanza de AFRINIC.
Mientras tanto, la organización sigue operando bajo administración judicial designada por el tribunal, lo que limita su capacidad para tomar decisiones independientes. Las principales operaciones financieras se han estancado y varios servicios para miembros, incluyendo la resolución de disputas de IP y las transferencias de recursos, están acumulando retrasos.
Lea también:Cloud Innovation pide la disolución de AFRINICLea también:EXPONE: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC
Por qué es importante
La disfunción de AFRINIC no es solo un lío burocrático: plantea un riesgo fundamental para la resiliencia operativa de la infraestructura de internet de África. Como uno de los cinco RIR mundiales (junto conARIN,RIPE NCC,APNICyLACNIC), se espera que AFRINIC distribuya direcciones IP, mantenga registros WHOIS y apoye el desarrollo de políticas a través de un modelo ascendente impulsado por la comunidad.
Sin embargo, estas funciones ahora están comprometidas.
Los críticos argumentan que el modelo de autogobierno ascendente de AFRINIC ha sido subvertido por luchas internas, falta de transparencia y toma de decisiones politizada. La elección anulada, justificada por motivos de procedimiento, ha provocado llamados a una supervisión externa o incluso a la intervención de la ICANN (la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números). Sin embargo, la ICANN ha mantenido hasta ahora una postura excesivamente pasiva, lo que genera preocupaciones sobre su voluntad de hacer cumplir los estándares dentro del ecosistema de gobernanza de internet.
Algunos actores africanos se preguntan ahora si la estructura actual de los RIR puede satisfacer las necesidades del continente. A medida que más países expanden sus redes troncales de fibra, implementan 5G y dependen de la infraestructura en la nube, la necesidad de una gestión estable de IP se vuelve cada vez más urgente.
En particular, los activistas de los derechos digitales también están dando la alarma. LaInternet Societyy otros observadores han advertido que la parálisis de AFRINIC podría paralizar proyectos de conectividad críticos en áreas desatendidas. Con África aún enfrentando una doble brecha digital —urbana vs. rural y continente vs. resto del mundo— tales retrasos tienen costos humanos tangibles.
¿Podría sobrevivir un futuro AFRINIC con una gobernanza reformada? ¿O es hora de que África considere nuevos modelos regionales de gobernanza de internet, posiblemente a través de marcos liderados por la Unión Africana o incluso registros descentralizados de blockchain?
A menos que AFRINIC pueda recuperar la credibilidad operativa y restaurar la confianza de las partes interesadas, corre el riesgo de volverse irrelevante, dejando un vacío en un continente que no puede permitirse el caos en internet.
