- La repetición de septiembre siguió a una votación anulada en junio y ahora enfrenta un desafío judicial
- Cuatro directores cargan con preguntas no resueltas sobre conflictos de elegibilidad y su historial de gobernanza
El hecho
AFRINIC, el registro que asigna direcciones IP y números de sistemas autónomos en África y partes del Océano Índico, está siendo gobernado por ocho directores elegidos a través de una controvertida repetición electoral en septiembre de 2025. La votación de junio colapsó a mitad de proceso y fue anulada. El resultado de septiembre ahora es impugnado ante la Corte Suprema de Mauricio, mientras el consejo continúa actuando. Smart Africa apoyó públicamente a ocho candidatos antes de las elecciones, y según el comunicado posterior de Smart Africa, siete de los ocho candidatos respaldados por la coalición resultaron elegidos.
La evaluación
El problema de legitimidad no se limita a una elección defectuosa. Varios directores cargan con preguntas públicas sin resolver: la nacionalidad británica y las dudas de elegibilidad de Benjamin Mark Roberts; el rol de Ajao Adewole David en Google y su posible exposición a conflictos de interés; el perfil de gobernanza procedimental de Abdelaziz Hilali en el contexto de un proceso electoral disputado; y el regreso de Emmanuel Adewale Adedokun como presidente tras turbulencias de gobernanza anteriores. En conjunto, estos puntos convierten al propio consejo en parte de la crisis de gobernanza en lugar de un reinicio limpio.
Qué observar
Observe el proceso judicial en Mauricio, cualquier aclaración de AFRINIC sobre la elegibilidad y los conflictos de los directores, y si los miembros exigen validación o nuevas elecciones antes de adoptar más acciones políticas.