Zusammenfassung

  • Die Regel greift nur, wenn eine früher gelieferte Konfigurationsoption erneut angefordert und in einer gültigen Reply auf Renew, Rebind oder Information-Request ausgelassen wird.
  • Das belegt die Serverantwort und die Pflicht des Clients, nicht aber Änderung, Prozessneustart, Verkehrsende oder Dienstergebnis.
  • IA-Optionen folgen anderen Regeln; identische Daten können zudem aus einer anderen Quelle stammen.

Drei Nachrichten statt eines leeren Feldes

Section 18.2.10.5 verlangt eine zeitliche Kette: frühere Reply mit Option, spätere Anfrage nach genau dieser Option, gültige korrelierte Reply ohne sie. Wer nur das letzte Paket besitzt, weiß weder, ob die Option angefordert wurde, noch ob der Client die Antwort anwenden durfte.

Dann SHOULD der Client die alte Information nicht mehr nutzen und zum passenden Default zurückkehren. Diese Norm ist kein Zustandsbericht. Ein Serverlog zeigt nicht, ob eine lokale Datei geschrieben, ein Dienst neu geladen oder eine bestehende Sitzung beendet wurde.

Eng begrenztes Fortbestehen

Ein Wert MAY nur bleiben, wenn Entfernen nicht praktikabel ist, keine andere Quelle existiert und keine Außenwirkung entsteht. Als Beispiel dient ein durch Client FQDN gesetzter Hostname; RFC 4704 beschreibt diese Option. Für eine zuvor gelieferte NTP-Serveradresse gilt dagegen MUST stop. RFC 5908 definiert deren Serverstandort.

Trotzdem ist Herkunft zu prüfen. RFC 9915 hält Clients für andere Quellen derselben Information offen. DNS kann über RFC 3646 per DHCPv6 oder über RFC 8106 per RDNSS kommen. Gleicher Wert bedeutet nicht gleiche Autorität.

IA und Reconfigure bleiben getrennt

IA_NA und IA_PD sind ausdrücklich ausgenommen und werden nach Section 18.2.10.1 verarbeitet. Reconfigure ist lediglich der Auslöser für Renew, Rebind oder Information-Request. Auslöser, Austausch, lokale Anwendung und Dienstwirkung dürfen nicht zusammenfallen.

Stilllegung auf dem Client abschließen

Der Nachweis verbindet alte Zuweisung, neue Anforderung, gültige Auslassung, lokale Zustandsänderung, Verbraucher-Reconciliation, Herkunft eines verbleibenden Werts und letzten Verkehr. RFC 8415 enthielt die Regel bereits materiell; RFC 9915 macht sie besser zitierbar, nicht automatisch umgesetzt.

Quellen