Zusammenfassung

  • Bei einem Stromausfall kann ein Funkstandort nur so lange weiterarbeiten, wie Energie und Reserve reichen. NTT und DOCOMO prüfen, ob eine Verlagerung der Funkverarbeitung den Verbrauch am betroffenen Standort senkt; die Energieanlagen sind real, die Funklast wird bei NTT simuliert.
  • Die Mitteilung beschreibt Testszenarien und einen Zeitplan bis zum 31. Dezember 2026, aber keine Messwerte, die längere Versorgung oder bessere Dienste belegen.

Was der Versuch prüft

NTT und NTT DOCOMO kündigten am 20. Oktober 2026 einen Versuch an, der bis zum 31. Dezember laufen soll. Ein DOCOMO-Mobilfunkstandort wird mit Solaranlagen, Batteriespeicher und einem Energiemanagementsystem verbunden, das Erzeugung, Ladezustand und Stromverbrauch überwacht. Der Anstieg der Funkverarbeitungslast und ihre Verteilung zwischen Standorten werden in einer vRAN-Testumgebung am NTT-Forschungsstandort simuliert. Die Mitteilung belegt daher keine Verlagerung von Kundenverkehr zwischen aktiven Funkstandorten.

Geplant sind drei Betriebsoptionen: Verarbeitung vom DOCOMO-Standort zum NTT-Forschungsstandort verlagern, in die Gegenrichtung verlagern oder die Last unverändert lassen. Bei Solarüberschuss soll geprüft werden, ob mehr erneuerbarer Strom genutzt werden kann. Bei einer Netzanforderung zur Lastsenkung soll die Leistungsaufnahme sinken; zugleich planen die Unternehmen, das spätere Laden so zu koordinieren, dass keine neue Spitze entsteht. Bei einem Stromausfall soll die Verlagerung die Leistungsaufnahme des betroffenen Standorts verringern und prüfen, ob dessen Batterie Dienste länger tragen kann.

NTT zufolge entwickelte das Unternehmen ein auf Reinforcement Learning gestütztes Optimierungsmodell für Betriebspläne und baut und betreibt die vRAN-Testumgebung. DOCOMO zufolge entwickelte es Planungsverfahren auf Basis mathematischer Optimierung und KI und betreibt die Energieplattform sowie Solar- und Batterieanlagen. Die Mitteilung nennt weder Zielgewichtungen des Modells noch Verlagerungsschwellen, Sicherheitsregeln oder Dienstgütebedingungen.

Der öffentliche Beleg beschreibt bisher Versuchsanordnung und Zeitplan, keinen nachgewiesenen Resilienzgewinn. Vergleichswerte zu Batterieüberbrückung, erneuerbarem Energieeinsatz, Spitzenlastsenkung, Latenz oder Dienstkontinuität fehlen. Als nächster aussagekräftiger Beleg wären Ergebnisse je Szenario erforderlich: mit Messbedingungen, Vergleichsbasis, Kennzeichnung von Simulation und realer Messung, Verlagerungsrichtung und den eingehaltenen Dienstbedingungen. Bis solche Daten vorliegen, bleibt längere Versorgung die zu prüfende Hypothese.

Quelle: Originalmitteilung von NTT, 20. Oktober 2026