Zusammenfassung

  • TEC veröffentlichte am 25. September einen Entwurf für allgemeine Anforderungen an den 5G-Kern; Kommentare sind bis zum 24. November möglich.
  • Klausel 2.13 verlangt, alle Komponenten eines virtualisierten Systems in Indien zu hosten, darunter Management und Orchestrierung sowie das VNF/CNF-Repository.

Der Entwurf TEC 22160:2026 enthält einen Ortszwang für die Softwareebene eines 5G-Kerns. Nicht nur eine bestimmte Datenbank oder ein einzelnes Netzelement: Nach Klausel 2.13 sollen sämtliche Komponenten eines virtualisierten Systems in Indien gehostet werden.

Das Telecommunication Engineering Centre (TEC), das dem indischen Department of Telecommunications untersteht, stellte den Entwurf am 25. September zur Konsultation. Die Frist endet am 24. November. Im offiziellen Normenregister steht weiterhin TEC 22160:2023 als veröffentlichte Generic-Requirements-Norm für die Typzulassung von 5G Core. Die Ausgabe 2026 ist damit ein Vorschlag, kein bereits veröffentlichtes Regelwerk.

Als Beispiele nennt der Entwurf Management and Orchestration (MANO) und das Repository für virtualisierte beziehungsweise cloud-native Netzwerkfunktionen (VNF/CNF). MANO koordiniert Installation und Lebenszyklus der Funktionen; das Repository hält die Softwarepakete bereit. Die Ortsklausel greift also in die Ebene ein, die den Kern bereitstellt und betreibt.

Das geht über die übliche Frage hinaus, wo Teilnehmerdaten gespeichert werden. Der 88-seitige Entwurf legt weder den Nachweis für den Hosting-Ort noch die Einordnung von Fernbetrieb und Unterauftragnehmern fest; die endgültige Definition samt Auditverfahren bestimmt den prüfbaren Umfang der Regel.

Bei den Funktionen verteilt der Entwurf die Entscheidung anders. Für die Typzulassung nennt er Prüfberichte eines von TEC benannten Labors zu den Pflichtanforderungen und einen Feldversuch von mindestens drei Wochen. Optionale Anforderungen kann ein Anbieter anbieten oder auslassen. Für nicht angebotene oder als „Not Applicable“ markierte Optionen ist eine Verpflichtungserklärung vorgesehen. Kapitel 11 weist dem Beschaffer die Aufgabe zu, optionale Schnittstellen und Funktionen passend zum Einsatzszenario in den Ausschreibungsbedingungen festzulegen.

Damit entstehen zwei Ebenen: TEC setzt die vorgeschlagene territoriale Grenze; der Beschaffer wählt innerhalb dieser Grenze die benötigte Ausstattung. Die Ausschreibung kann Funktionen zuschneiden. Sie kann nach dem vorliegenden Text jedoch nicht ebenso frei entscheiden, die Hosting-Anforderung auszuklammern.

Der Unterschied ist für die Konsultation zentral. Wer über den Standort der Softwareebene entscheidet, sollte auch wissen, wie ein Anbieter den Ort nachweist und welche Teile eines Betriebs unter die Klausel fallen. Eine Definition von „gehostet in Indien“ und ein überprüfbarer Nachweis würden diese Verteilung klären. Der aktuelle Entwurf tut es noch nicht.

TEC fordert außerdem eine Systemverfügbarkeit von 99,999 Prozent und den Ausschluss eines einzelnen Ausfallpunkts. Die geografische Anforderung bleibt dennoch ein Vorschlag. Das Register führt weiter die Norm von 2023; erst eine endgültige Fassung und ein aktualisierter Registereintrag würden den Status dokumentarisch ändern.

Quellen