Besorgnis und Bedenken in den ICP-2-Diskussionen auf der RIPE 90

Sorge und Besorgnis in den ICP-2-Diskussionen auf der RIPE 90 werden von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Belege es mit Internet-Infrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Der erste Tag der RIPE 90 in Lissabon begrüßt Neulinge mit ansprechenden Sitzungen und Networking-Möglichkeiten.
• Zu den wichtigsten Sitzungen gehörte ein BOF zum ICP-2-Überarbeitungsprojekt.

Was geschah: Die Diskussionen über ICP-2 werden auf der RIPE 90 in Lissabon angespannt

Der erste Tag der RIPE 90 in Lissabon begann am 12. Mai, und sofort war das Hauptthema die Aktualisierung des ICP-2-Dokuments, das die Gründung und den Betrieb regionaler Internetregister (RIR) regelt.

BTW Media war bei der Sitzung anwesend und konnte die Rückmeldungen der Mitglieder für das Team sehen und hören.

Obwohl alle, die sich zu Wort meldeten, die Arbeit und den Einsatz des Teams lobten – „Vielen Dank, dass Sie diese enorme und wichtige Aufgabe übernommen haben – das ist nicht etwas, wofür ich mich freiwillig gemeldet hätte“, sagte eine Entität –, wurden auch erhebliche Kritik am Zustand des Dokuments geäußert.

Randy Bush, eine Ikone der Anfänge des Internets und einer der ersten, der 2012 in die Internet Hall of Fame aufgenommen wurde, war der Erste, der aufstand, um mehrere Punkte zu nennen, in denen das Dokument seiner Meinung nach fehlgeht. „Es gibt viel vage Sprache, und wo sind die Ziele? Es gibt keine Ziele auf der ersten Seite, woher wissen wir also, was wir anstreben?“, sagte er.

Ein weiterer Streitpunkt war die Notwendigkeit der Einstimmigkeit der Stimmen für die Registrierung oder Auflösung eines RIR. Wie ein Mitglied betonte, lässt dies eine einfache Lücke, die ausgenutzt werden könnte, und mehrere Kommentare empfahlen die Möglichkeit, bei Bedarf auf Mehrheitsentscheidungen umzustellen.

Daniel Karrenberg, erster Angestellter von RIPE und Wegbereiter des europäischen Internets, äußerte ebenfalls seine Bedenken. „Dieses Dokument ist nicht bereit. Es gibt mehrere Stellen, an denen die Sprache missbräuchlich verwendet werden kann. Ich bin wirklich besorgt.“

Hervé Clement, Constanze Buerger und Andrei Robachevsky, das Team, das für die Aktualisierung des Dokuments und das Feedback verantwortlich ist, bemühten sich zu erklären, dass dieses Dokument dazu dienen sollte, übergeordnete Prinzipien bereitzustellen, keine detaillierten operativen Vorschriften. Aber die Stimmung im Raum war deutlich von Besorgnis und einem wachsenden Gefühl der Dringlichkeit geprägt, was die Notwendigkeit erheblicher Verbesserungen betrifft.

Auf ihrer Website erklärt die Number Resource Organization (NRO): „Die RIR-Gemeinschaften sind jetzt eingeladen, ihr Feedback zum Entwurf des „RIR-Governance-Dokuments“ über die regionalen Mailinglisten bis Dienstag, den 27. Mai 2025 zu teilen. Das NRO NC wird auch Updates und Informationen in verschiedenen Online-Sitzungen und bei den nächsten Treffen bereitstellen. Ein öffentliches Kommentarverfahren der ICANN wird im gleichen Zeitraum stattfinden.“

Weitere Highlights

In anderen Sitzungen erfuhren die Entitäten von der Existenz des RIPE NCC und der Bedeutung der RIPE-Treffen. Anschließend ermöglichte ein informelles Mittagessen für Neulinge den erstmaligen Entitäten den Austausch mit den Vorsitzenden der RIPE-Arbeitsgruppen und Gemeinschaftsmitgliedern, was die Vernetzungsmöglichkeiten stärkte. Dieser einladende Ansatz gab den Ton für eine inklusive und kollaborative Veranstaltung an.

Lesen Sie auch:RIPE NCC startet Transparenzportal für Mitgliederverantwortung
Lesen Sie auch:RIPE 90: Lissabon beherbergt globalen Dialog zur Internet-Infrastruktur

Warum dies wichtig ist

Die Bedeutung der Aktualisierung des ICP-2-Dokuments kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Im Juni 2001 erstellt, sind sich alle einig, dass eine umfassende Überarbeitung erforderlich ist, insbesondere wegen der Vorfälle beim afrikanischen RIR, AFRINIC, wo Korruption, Ineffizienz und andere betriebliche Probleme zur Auflösung von CEO und Vorstand führten.

Mehr erfahren:AFRINIC-Wahlen angesetzt, Wähler aufgefordert, „Macht zurückzuerobern“

Und die Tatsache, dass so viele wichtige und einflussreiche Personen immer noch große Bedenken hinsichtlich der Qualität des Dokuments haben, deutet darauf hin, dass es einige Zeit dauern könnte, bis echte Änderungen vorgenommen und sichtbar werden.

Karrenberg gab vielleicht den klügsten Rat des BOF, als er sagte: „Denken Sie nicht, dass, nur weil Sie eine Frist haben, diese vom Himmel gefallen ist.“ Was darauf hindeutet, dass, wenn es mehr als ein paar Wochen dauert, um es zu korrigieren, wir uns diese Zeit nehmen und es richtig machen sollten.